Завершилось рассмотрение уголовного дела в отношении главного государственного инспектора отдела оперативного контроля ИФНС России по г.Пятигорску.
В Пятигорском городском суде вынес приговор в отношении главного государственного инспектора отдела оперативного контроля ИФНС России по г.Пятигорску, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие).
Из материалов дела следует, что являясь должностным лицом, обязанным в силу занимаемой должности проводить проверки налогоплательщиков на предмет соответствия их деятельности налоговому законодательству РФ, провел оперативную проверку деятельности торгового павильона в г.Пятигорске и выявив в деятельности продавца Голосовой нарушения закона, в соответствии с законом и своими полномочиями составил протокол об административном правонарушении. Прибывший в павильон фактический владелец товара гражданин Ф. вступил в переговоры с инспектором, а последний, используя результаты проведенной проверки и свое должностное положение, предложил гражданину Ф. покровительство, то есть гарантировал благополучие в предпринимательской деятельности, путем обещания не проведения налоговой инспекцией в дальнейшем проверок деятельности павильона и укрытия, возможно совершенных в последующей предпринимательской деятельности административных правонарушений, фактически не имея возможности выполнить свои обещания, потребовал за это передавать ему 1500 рублей ежемесячно.
После этого гражданин Ф., введенный в заблуждение инспектором о своих возможностях, передал ему требуемые 1500 рублей.
Оценив доказательства по делу, суд счёл квалификацию действий инспектора по ч.2 ст.290 УК РФ – ошибочной, и учитывая мнение государственного обвинителя, квалифицировал его действия по ч.3 ст.30; ч.3 ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество) поскольку инспектор не мог в силу своих должностных полномочий и обязанностей обеспечить гражданину Ф. покровительство и не проведение проверок со стороны налоговой инспекции, не мог влиять на формирование плана проверок, как и на сам результат проверки, так как это не входит в его обязанности и такими полномочиями он не обладает.
Приговором суда инспектор признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно, с испытательным сроком 1 год, со штрафом в размере 5000 рублей в доход государства.
Пресс-служба краевого суда Ставропольского края (город Ставрополь)
