Превышение участковых полномочий

Ментовской беспредел продолжается

За действия ставропольских милиционеров рублем ответила российская казнаОльга Токмакова, Ставрополь

"Российская газета" - Федеральный выпуск №4551 от 22 декабря 2007 г.
За незаконное уголовное преследование Министерство финансов РФ и Федеральное казначейство выплатят жительнице Ставрополя более 150 тысяч рублей.

Необычное гражданское дело по иску Галины Козловой - руководителя ставропольской коммерческой организации - рассматривал Кочубеевский районный суд. Галина заключила договор купли-продажи с руководителем одного из хозяйств Кочубеевского района на поставку сои и обязалась выплатить деньги в течение двух недель, но не успела выполнить договор в срок, сделав только предоплату.

Продавец сои, не дожидаясь, пока покупатель выплатит всю сумму, подал заявление в местный отдел милиции. Там, недолго думая, возбудили уголовное дело. Более того, арестовали Галину, поместив в изолятор временного содержания на трое суток. Сотрудников милиции не смутило, что у нее была сломана ключица. За время, проведенное за решеткой, никакой медицинской помощи Галине не оказывали. Зато милиционеры оперативно провели обыск в ее доме в Ставрополе и наложили арест на имущество. Недобрая слава о женщине разошлась по всему городу.

Однако погоня и обыски оказались незаконными. В Кочубеевском суде уголовное дело не приняли к рассмотрению. Свое решение судья мотивировал тем, что в действиях Козловой нет состава преступления - обязательства по договору относятся к гражданско-правовым отношениям. То есть спорные вопросы такого характера должны были решаться только в суде, а не через милицию. Галина предъявила иск к Министерству финансов РФ и Федеральному казначейству по поводу незаконного преследования. Она указала на нравственные и физические страдания, вред здоровью и семейной жизни, чести и достоинству, подрыв деловой репутации и авторитета руководителя, оценив моральный вред в 200 тысяч рублей. Кроме того, Галина Козлова просила взыскать с ответчиков и имущественный ущерб, ведь для своей защиты во время возбуждения уголовного дела она нанимала адвокатов. Суд признал ее требования обоснованными и частично удовлетворил иск - из российской казны ей выплатят 159 тысяч рублей.

Замглавы Ростехнадзора Ставрополья арестован за взятку

Замглавы Ростехнадзора Ставрополья арестован по делу о взятке

В Ставрополе по подозрению в получении взятки около 1 млн руб. задержан заместитель главы регионального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор). Также задержан его брат, который, по версии следствия, при передаче взятки играл роль последника.

Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Ставропольского края, чиновник получил 970 тыс. руб. от исполнительного директора одной из строительных компаний, которому он обещал содействовать в области технического контроля, а также не проводить соответствующие проверки в интересах данной компании.

По факту получения взятки 18 декабря с.г. было возбуждено уголовное дело по п."г" ч.4 ст.290 Уголовного кодекса РФ (получение должностным лицом через посредника взятки в крупном размере). В прокуратуре отметили, что в настоящее время решается вопрос о заключении подозреваемых под стражу.

Поддержим поэтов!

Люблю поэзию и призываю поддержать интересный проект - стихи про "Одиночество"

У кого есть стихи про одиночество? Не держите в себе!

Пусть их узнает весь интернет. Условия и место размещения здесь http://odinokieludi.narod.ru/Odinstihi.htm Создадим поэтическую энциклопедию одиночества вместе! Проект абсолютно некомерческий. Каждому участнику создается страница со счетчиком посетителей, на которой публикуются стихи автора и ссылка на сайт или блог поэта. Также в энциклопедии одиночества материалы про психологию одиночества, влияние одиночества на здоровье, философия одиночества и т.д. Кроме стихов на сайте собирается проза про одиночество и песни про одиночество. Короче милости просим. И не болейте: пусть ни герпес, ни простатит, ни тоска вас никогда не одолеют…

Стыд и срам Ставрополя

Стыд и срам Ставрополя
По поводу дела Кейлина
8 Июня 2007 http://www.stringer-news.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=7614

…Какой же всё-таки Козак неумный оказался. Я к нему хорошо относился.
Но после этих слов:
"Ставропольские трагедии не имеют межэтнической подоплеки. Ситуация в крае так как она развивается, так как она зародилась ничего общего с политикой не имеет. Да, была бытовая драка. Таких драк бывает много, они бывают в Москве и других регионах. Тем не менее, некоторые пытаются нагнетать именно в этом направлении ситуацию в крае…"
Вообще нельзя представить себе ничего более разжигающего межнациональную рознь, чем тупые заявления властей о том, что "это бытовой конфликт". Особенно, если следующая фраза "новой Кондопоги мы не допустим".
Дольф Лунгрен

А эпизод с распространением фоторобота Дольфа Лунгрена вообще – верх кретинизма.
Но, как говорится, горе той оппозиции, которая не пытается влезть в шкуру власти. Критиковать легко. Надо представить, чтобы сделал я на месте Козака или Черногорова.
Проблема, с которой столкнулась власть ясна:
1. Понятно, что этих двоих убили чечены.
2. Понятно, что убили из мести.
3. Понятно, что найти убийц не смогут.
4. Понятно, что объявить "мы знаем, что их убили чечены" власть не может. И не имеет на это право. Всё-таки есть уголовный процесс и презумпция невиновности.
5. Понятно, что необходимо избежать стихийных погромов в Ставропольском крае.
6. Понятно, им надо всячески выгораживать чехов. Они так сильно заигрались с Рамзанчегом, что он уже вьёт из всех верёвки и делает что хочет. Как его остановить неясно, потому что он – ключ к "спокойствию на Кавказе по-путински".
Чтобы решить проблему, власть пошла по пути замалчивания. Но, во-первых, замалчивания не получается. Даже всякие "Комсомольские правды" про это пишут. Во-вторых, это не просто отложенный взрыв, но и закладка ещё большего количества взрывчатки туда, где будет взрыв.
Вот мой план неотложный действий в связи со ставропольской ситуацией.
1. Объявить о том, что причины убийства не ясны. Их установит следствие. Но убийство по мотивам национальной розни это главная версия, и она будет отрабатываться в первую очередь.
Обсуждать убийства в другом ключе ("это бытовуха" или "это точно звери") официальным лицам запрещается. За это снимать с должностей.
2. Прямо и безо всяких стеснений заявить о введении комендантского часа. Но осуществлять контроль за ним не силами милиции, а силами казачьих подразделений и милиции совместно. Сейчас комчас объявили де факто, но постоянно это отрицают.
3. Продажу алкогольных напитков после 15 часов запретить до конца режима комендантского часа.
4. Все дела о разжигании национальной розни возникшие после убийств прекратить. Ничего хорошего всё равно не получится. А люди в состоянии аффекта орать способны что угодно.
5. Создать информационный центр расследования. Ежедневно публиковать какую-то информацию. Не думаю, что там есть, что секретить в интересах следствия. А придумать какие-то ежедневные сообщения не сложно.
6. Дать объявления о массовом сборе свидетельских показаний. По двум эпизодам. И по убитому чеченцу и по русским. На практике придут единицы, потому что никто ничего толком не знает и не видел. Но это будет отличным аргументом против тех, кто заявляет "да весь город знает, каждая собака в курсе, а милиция ничего не делает". Если знаете что-то – давайте показания. А если на весь Ставрополь три человека пришло, то и болтать нечего.
7. Собрать представителей диаспор и сказать о том, что у иногородних уж слишком много оружия на руках. Провести показательные рейды во всяких гостиницах "Турист" и прочих злачных местах с целью обнаружения оружия и соблюдения паспортного режима. Чтобы не было разговоров о подброшенных патронах, представители диаспор могут участвовать в рейдах в качестве общественных контролёров. Равно как и представители казачества.
Конечно, никакого оружия не найдут (оно у этих представителей диаспор и хранится), но всё равно приятно.
8. Максимально жёстко, публично и злостно из выслать из края всех, кто по оперативным данным имеет отношение к этническим ОПГ. Хотя бы месяца на три. Понятно, что мера эта на грани закона. Но чрезвычайные ситуации требуют чрезвычайных решений. Всем им предлагают уехать в течение недели добровольно. Кто не хочет – будет пойман на нарушении закона.
В конце концов, в случае с "несогласными" у властей этот фокус получается отлично.
9. Заставить Рамзанчега, чтобы он заявил публично, что сами чехи сделают всё возможное, чтобы найти убийц (если это действительно чеченцы). И что "весь чеченский народ решительно осуждает и т.п." Принципиальный момент, чтобы он заявил, что решительно осуждает любые проявления кровной мести.
10. Раз и навсегда прекратить странные практики приезда "представителей чеченского правительства и парламента на место конфликта". Задолбали уже. Как ни какая драка с участием чеченов, так сразу съезжаются какие-то басмачи на мерседесах. Ладно ещё, раньше это были бандиты откровенные. А сейчас это бандиты с депутатскими корочками, что уже совершенно невыносимо.
11. Конечно же, ритуальные встречи с диаспорами на тему "никто вас обижать не будет". Много встреч. Это единственное, что сейчас делается.
Это оперативные меры. И во многом пиаровские.
Ну а дальше уже развилка:
Реально найти преступников. Что маловероятно с учётом возможностей наших милиционеров. И совершенно неприемлемо для власти, потому что придётся признать, что это действительно чечены. А это ведь сделать никак нельзя. Для сохранения МЕЖЭТНИЧЕСКОГО МИРА можно привлекать к ответственности только русских. Их много. Маленькие гордые народы трогать нельзя.
Просто всё замурыжить. Дознание-следствие-тра-ля-ля. Через два года об этом никто и не вспомнит.
Судя по всему, второй вариант уже выбран. Но он у нас и по жизни выбран. Если конечно дело не касается "политического экстремизма". Здесь всё быстро.
via Алексей Навальный
www.nazlobu.ru

Губернатор Ставропольского края Александр Черногоров не знает когда в России День Кронституции

Губернатор Ставропольского края Александр Черногоров не знает когда в России День Кронституции. И чиноники его хрен поправили. Об этом можно судить по его официальному сайту Вот читаем

"12 ноября с.г., в День конституции Российской Федерации, в краевом Правительстве состоялось торжественное вручение паспортов юным жителям края. Документы вручал Губернатор Александр Черногоров, отметивший, что это волнующее и радостное событие, сопряженное с осознанием высокой ответственности и гордости за свою Родину."

Там же

11 декабря 2007 г.
Губернатор Ставропольского края Александр Черногоров тепло поздравил Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина с Днём Конституции Российской Федерации
10 декабря 2007 г.
ОБРАЩЕНИЕ Губернатора А.Черногорова к жителям Ставрополья в связи с Днем Конституции Российской Федерации

Так когда все же он энтот праздник в ноябре, в декабре? Какой губернатор, так и живем

Ставропольских ментов осудили за пытки гражданина

За превышение должностных полномочий сотрудники отдела внутренних дел привлечены к уголовной ответственности.

Приговором Шпаковского районного суда от 03 декабря 2007г. за превышение должностных полномочий осуждены работники отдела внутренних дел по Шпаковскому району Аванесян Э.В. и Колчин А.В.
Следствием установлено, что 12 августа 2006 года, находясь при исполнении должностных обязанностей, заместитель командира отдельного взвода патрульно-постовой службы милиции Колчин А.В. и дознаватель отдела внутренних дел Шпаковского района Аванесян Э.В. пристегнули потерпевшего гр-на Б. наручниками к металлической решетке камеры для административно-задержанных и нанесли ему по голове и другим частям тела множественные удары кулаками и ногами.
Суд признал Аванесяна и Колчина виновными по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации (совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, с применением насилия и специальных средств) и приговорил каждого к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года и с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 2 года.
Кроме того, судом удовлетворен иск потерпевшего о взыскании с виновных 30 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда.

По материалам пресс-службы прокуратуры СК

Весь настоящий Ставропольский край - здесь

Председатель Государственной Думы Ставропольского края Андрей Уткин отстранен от должности

06 декабря 2007 года Октябрьский районный суд города Ставрополя вынес постановление о временном отстранении от должности председателя Государственной Думы Ставропольского края Андрея Уткина.
Тем самым суд удовлетворил соответствующее ходатайство старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Ставропольскому краю, в производстве которого находится уголовное дело, возбужденное в отношении Уткина А.В. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту превышения им должностных полномочий при распоряжении имуществом муниципального жилищного фонда.
По уголовному делу продолжается проведение следственных действий, а также оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление обстоятельств совершения преступления.

По материалам пресс-службы следственного управления
Следственного комитета при прокуратуре РФ
по Ставропольскому краю

Блатные номера Ставропольского края

Как и в другом любом регионе в Ставропопольском крае есть свои "неприкасаемые" автомобильные номера. До 2 декабря одни из самыми рульных были номерами с буквами Р 000 СР. Буквы СР означали принадлежность владельца автомобиля к правящей на Ставрополье партии "Справедливрой России", которая располагала полной властью в Госдуме края и имела своих глав городов. Интересно что машина с номером Р 026 СР была замечена управляемой родственниками Дмитрия Кузьмина, пока еще мэра Ставрополя. Однако на Кузьмина и Уткина завели уголовные дела, Справедливая Россия с треском проиграла и куда теперь давать номера. Были "личные номера" и у бывшего вице-спикера Госдумы России, а ныне аудитора Счетной палаты Владимира Семеновича Катренко его автомобилим украшали буквы К ВС. Например такой был номерок К 007 ВС

Андрей Уткин председатель краевой Думы под статьей

Возбуждено уголовное дело в отношении председателя Государственной Думы Ставропольского края Уткина А.В.

В ходе проведенных сотрудниками Главного управления МВД России по ЮФО оперативно-розыскных мероприятий выявлен факт превышения должностных полномочий бывшим вице-мэром города Ставрополя Уткиным А.В., являющимся в настоящее время председателем Государственной Думы Ставропольского края, при распоряжении имуществом муниципального жилищного фонда.
29 ноября 2007 года руководителем следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Ставропольскому краю Дубровиным С.В. на основании заключения судебной коллегии Ставропольского краевого суда возбуждено уголовное дело в отношении Уткина А.В., в деяниях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации (превышение должностных полномочий лицом, исполняющим обязанности главы органа местного самоуправления).
Производство предварительного следствия по данному уголовному делу поручено старшему следователю отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Ставропольскому краю.
По уголовному делу проводятся следственные действия, а также оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление обстоятельств совершения преступления.

Пресс-служба следственного управления
Следственного комитета при прокуратуре РФ
по Ставропольскому краю

Госпожа Леонтьева - главный редактор и владелица "Открытой газеты"

Александр ЕМЦОВ.

(Опубликовано: Ставропольские губернские ведомости № 40 (3154) от 10 Октябрь 2007)

БЕС СОВЕСТИ

Главный редактор «Открытой» газеты Людмила Леонтьева известна у нас как
один из самых яростных журналистов. То она чуть ли не год и чуть ли не десятком статей громила главного судебного пристава края Г. Кутепова, то с не меньшим рвением навалилась на прокурора края В. Калугина. Читатели уже и забыли, с чего все началось, а она все подбрасывает поленья в костер. Достает и сегодня теперь уже экс-прокурора - даже через два года после его ухода на другую работу.

Ужель та самая Людмила?

Но дело даже и не в том, что она непримиримо борется. В конце концов, этим в той или иной степени занимаются почти все мало-мальски серьезные журналисты. Дело в том, как она это делает.
Без тормозов – по-другому не скажешь. С обязательным словесным унижением. Причем при минимуме фактов – максимум личностных оценок. Оценок чуть ли не площадных, и касающихся не явления, а конкретных людей. Примеры? Пожалуйста: «моральные уроды», «беспредельщики», «опричники», «издеваются над законом, над людьми», «одиозная личность, верой и правдой служившая репрессивным целям», «развращал судебную систему», «иезуитская схема отработана судьей», «мелкотравчатый пристав», «беззакония главного судебного пристава»… Это все оценки и суждения из ее статей, все о конкретных людях. Их фамилии приводятся тут же.
Мы, ее коллеги, читая такие накрутки, грустно улыбаемся: «Ну не журналист, а прокурор и судья в одном лице. Да и к чему эти смачные ярлыки, по нашему - «кружавчики» и «бантики»? Не иначе, маловато фактов». Они, действительно, сквозь нагромождения разоблачительных слов не проглядывают. Мы же знаем, что для применения таких характеристик надо, по меньшей мере, решение суда. Чего нет. И предвидим, что решение суда может последовать. Уже на автора таких беспощадных характеристик. Оно и следует. «Герои» Леонтьевой обращаются в суд и выигрывают дела. Как это сделали те же Г. Кутепов и В. Калугин. Хотя узнавали мы об этом без радости. Коллега все же.
Но сейчас я не о беспочвенных обвинениях и оскорблениях. И даже не о судах. Я о журналистской морали и этике. В которые вдруг «ударилась» та самая Людмила Леонтьева, которая на эти самые мораль с этикой еще вчера, судя по вышеприведенным выдержкам из ее творчества, и не оглядывалась.
Свою недавнюю, размещенную на двух газетных страницах статью «Не белые и не пушистые», она предваряет чуть ли не программным манифестом собственного понимания журналистских морали и этики. Цитирую: «…Агитируй, спорь, возмущайся, негодуй, но не переходи грани приличия, этических норм, отличающих человеческое общество от животного мира, не оскорбляй оппонента, не хами, не употребляй уничижительных слов и выражений, остынь от «нутряной» ярости...».
Обратите внимания, тут много о чем сказано, но ни слова о правде – краеугольном камне журналисткой морали и этики. Но об этом потом. Абсолютно не возражаю, что именно указанных в «манифесте» норм должен придерживаться журналист. И можно было бы объяснить появление вышеназванного «манифеста» внезапным прозрением его автора. Мол, творила, творила, и вдруг до нее дошло. Прозрение наступило, что так делать нельзя. Истина открылась, и стала каяться. Но – увы...… Достаточно только вчитаться в «Не белых…», чтобы понять: Леонтьева и здесь все та же. Все те же «бантики» и «кружавчики», все так же никакой оглядки на морально-этические нормы даже в статье, в которой ратует за мораль и этику. Складывается ощущение, что она просто не понимает, что такое хорошо, а что такое плохо.
Опять цитирую. «Внес вклад в безумную энергетику «мочилова», «ошалелость», «демонстративно размазавшего», «мочить и мочить», «не щадит людей», «изощренное издевательство и поношения», «изощренная беспощадность», «ярость», «нечеловеческая злость», «расстрельный донос».… Все это собственноручно написано Леонтьевой в вышеназванной статье. Написано применительно к автору этих строк, к бывшей жене губернатора Ирине Черногоровой, к 33 депутатам краевой Думы. И не один (!) этот уж действительно «грязный» эпитет, действительно «беспощадный» словесный оборот не потрудилась она подкрепить хотя бы маленьким фактом. Хотя мне было бы очень интересно узнать, в какой моей статье, в какой моей фразе «мочиловка», «изощренное издевательство и поношения» и др. В какой микроскоп можно разглядеть то, чего нет. А раз нет фактов, то остается оформленная словесно, говоря ее же словами, «нутряная ярость» Леонтьевой, и больше ничего.
Так что, не совесть вдруг в ней прозрела вместе с этикой. Скорее это – бес совести. Потому что под видом борьбы за мораль и этику журналистов главный редактор «Открытой» с пеной у рта топчет эти самые мораль и этику. Ради чего? Ради защиты сильных мира сего от справедливой критики в их адрес. В этом, если вчитаться, соль и смысл ее статьи.

Скажи, кого ты защищаешь, и я скажу, кто ты

Леонтьева защищает губернатора края А. Черногорова и вице-спикера Госдумы РФ В. Катренко. Этакий адвокат-журналист.
Что там говорить, очень нуждающаяся в защите компания. Слабые и угнетенные люди, которых Емцов со товарищи в своей газете безнаказанно шпыняет, а они отпор дать не могут. Вот Леонтьева, как совестливый, высокоморальный журналист, и взяла их под свой зонтик.
Черногорова автор «Не белых…» защищает от моих «Писем губернатору» и от статей его бывшей жены. Мол, накипело у нее, больше не может все это читать. Тошно и противно.
Так и хочется сказать: не хотите – не читайте. Оторвитесь и телевизор посмотрите. Сыворотки попейте. Или в «Ставропольские губернские кубики» поиграйте – сложите новое слово. Во всяком случае, не лезьте со своими нравоучениями. Тем более, что в попытке судорожной критики «Писем…» Леонтьева старается уже не первая. Некто Б. Прохоров, в полном смысле слова ее коллега по стилю и методам творчества, уже пыхтел над ними по заказу пресс-службы губернатора. Накануне назначения Черногорова на третий срок, в попытках сделать его белым и пушистым, напечатали гадкую прохоровскую статейку о «Письмах…» за пределами края, аж в Кабардино-Балкарии, а потом заставляли перепечатать во всех наших районках. К чести их редакторов, почти все отказались.
Но с другой стороны, есть даже в пристрастном чтении польза. Топча «Письма…», Леонтьева с Прохоровым, сами того не подозревая, поднимают их роль и значение. Я лично их оценивал как рядовые газетные материалы, которых написал за сорок лет в журналистике тысячи. Но если «Письма…» так боится команда губернатора, значит, они чего-то стоят. И мне остается только гордиться творческой удачей. Тем более, что реакция настоящих читателей «Ведомостей» на них всегда была заинтересованной.
Ну а что касается статей Ирины Черногоровой... Грош цена журналисту, если он не услышал в них крик души женщины. Надо быть глухим и слепым, чтобы не понять, почему она пошла со своими откровениями в газету. Для глупослепых еще раз объясняю: это был последний шанс добиться того элементарного, на что имеет по Конституции право любая рядовая женщина Российской Федерации, которую «горячо любящий» муж, по его же словам, «выгнал из дома»: развода и алиментов на содержание ребенка. Потому что полгода безуспешного обращения в суды ничего ей, кроме унижения, не принесли. Перед ней будто возникла стена. Великая Черногоровская. Отчаявшись ее пробить, она обратилась в газету за помощью. Как это делают сотни других граждан. Но даже после обнародования своих проблем она добилась только развода. Алиментов до сих пор, спустя год после обращения в суд, нет. Черногоровская сторона всячески затягивает процесс и, судя по всему, сделает все, чтобы их не платить. Вплоть до того, что дитя у матери отберет. И с нее самой взыщет алименты. И очень странно из уст женщины слышать осуждение попыток другой женщины получать алименты на содержание сына. Леонтьева как никто должна понимать, что дети хотят кушать каждый день и не могут ждать годами.
Я не берусь давать оценку действиям судей. Тем более, вешать на них ярлыки. Я же не Леонтьева. Я просто думаю, что сам по себе этот вопиющий факт годовой раскачки Фемиды стал возможен благодаря таким, как Леонтьева. Благодаря всем тем, кто, так или иначе, агрессивно осуждает Ирину в ее поступке. И этим своим осуждением косвенно оправдывает Черногорова. Мол, она – стерва, потому что вынесла сор из избы. А он – белый и пушистый уже потому, что она стерва. То же, что он сделал и делает, совершенно не берется во внимание. И уж во всяком случае, той же Леонтьевой не оценивается с позиций морали и этики.
Это страшная логика. Как тут снова не вспомнить беса совести. Это его штучки. Выстраивая бесовскую логику, Леонтьева и ей подобные «моралисты» производят подмену понятий. Применяют двойные стандарты нравственности. Ей обращаться в прессу нельзя, а ему выгонять жену, оставлять без содержания сына – можно. Только потому, что он – губернатор. Именно такие двойные стандарты, услужливо предлагаемые адвокатами-журналистами, приводят к тому, что наша власть сегодня фактически уведена от общественного контроля, от объективной правовой оценки ее действий. И, как результат, власть развращена донельзя. Коррупция, воровство в ее стенах и прочая, и прочая стали национальным бедствием. И край наш тут впереди планеты всей.
Логично, что по этому же принципу двойных стандартов Леонтьева оценивает и В. Катренко. Что Катренко можно, к тому Емцову и депутатам краевой Думы нельзя даже подойти. И ни в коем случае – не осудить. Катренко в последнее время стал печально известен в крае тем, что развязал кампанию травли законно избранных жителями края депутатов Думы от партии «Справедливая Россия». Сначала организовал бузу на выборах руководства думы, а затем, когда не удалось сорвать ее работу, стал идейным вдохновителем и организатором издания ряда оппозиционных Думе газет, а также «Единого фронта протеста». В выходящих миллионными тиражами бесплатных газетах безнаказанно печатается самая чудовищная ложь и грязь на руководство Думы и депутатов, «фронтовики» шаг за шагом превращаются в «черную сотню» краевой «Единой России». Они уже травят не только политических противников «единороссов», но и неугодных журналистов. Катренко фактически стал раскалывать край надвое, разделил всех ставропольцев на друзей и врагов. В своем неприятии новой краевой законодательной власти Катренко дошел до того, что на страницах «Открытой» завел песню «об особом административном статусе Кавминвод». Того региона, где у него более сильные позиции, и где он предполагал баллотироваться на предстоящих выборах в федеральную Думу. Он фактически был готов край разорвать, но остаться у власти. Ничего не скажешь, «высокоморальная» идея!
Опять же, только слепой и глухой не мог этого заметить. Когда же я назвал вещи своими именами в статьях «Пижон всея КМВ», «Игрок-рецидивист» и «Черная сотня», когда 33 депутата краевой Думы выступили со статьей «Не отравитесь ядом лжи», где самим заголовком оценили продукт катренковской пропаганды, Леонтьева стала искать в них «отступления» от морали и этики. Сам Катренко живенько оказался в ее статье обиженной стороной. Действительно, как жалко «униженного» зампреда федеральной Думы, и какие нехорошие те, кто написал правду, - журналист и депутаты. Прямо до слез жалко... А главное – выгодно.
Госпожа Леонтьева! Совсем не аморально писать об аморальных делишках Катренко. Аморально делать вид, что их не замечаешь. Вдвойне аморальнее – их защищать на страницах своей газеты.
Уже после выхода «Не белых…» центральные органы «Единой России» по достоинству оценили предвыборную «деятельность» Катренко. Его фамилии, наверное, к большому удивлению Леонтьевой, нет в выборном партийном списке. Выходит, зря потратил миллионы. Тот факт, что в партсписок края внесли министра МЧС, говорит об оценке верхушкой правящей партии положения в крае как чрезвычайного. Надеюсь, что и мои, и депутатская статьи сыграли какую-то роль в этом. Да и, согласитесь, странно было бы видеть фамилию Катренко в выборном партийном списке, где на первой строчке президент страны. Я бы лично расценил такой ход как унижение президента.

Не белые одежды

Просто забавно читать леонтьевские строки, что В. Красуля, в своей газете поместивший политического противника Катренко заглядывающим в женскую задницу, поступил хоть и нехорошо, но он исправится. А Емцов, критикующий Катренко с фактами в руках, поступает аморально и безнадежен. Хотя и «способный журналист» (Ой, спасибо! Вы тоже способны. На многое!).
Опять двойные стандарты, если не сказать больше. А по большому счету – подгонка морали и этики под свои вкусы, свои политические пристрастия. Под ту цель, которую автор ставит в статье – «замочить» того, кто осмелился сказать правду о Черногорове и Катренко.
Такая подгонка невольно подводит Леонтьеву под новые «открытия» в журналистской морали и этике. Как-то мы все долго смеялись над ее неуклюжим пассажем в одной из предыдущих статей, что продаваться нашему брату журналисту допускается, но не так «явно». В статье, о которой идет речь сегодня, она выводит еще одну новую «норму»: нам нельзя говорить критические слова в адрес тех, с кем когда-либо поддерживал отношения.
Я согласен, что нельзя наводить «бантиковую» и «кружавчиковую» критику, как наводит Леонтьева. Аргументированную же, правдивую, основанную на фактах, – почему бы и нет? Иначе у нас живо сформируется каста неприкасаемых. И мы далеко зайдем. Я, например, до сих пор не понимаю, зачем В. Красуля возглавил «Единый фронт протеста». Вот и сказал ему открыто, что вставлять палки в колеса тем, кого избрал народ – нехорошо. Они ведь теперь действуют от лица народа, и надо дать им шанс оправдать доверие людей. Что передергивать факты, поднимать чем-либо недовольных на бунт, травить ими, как гончими псами политиков и журналистов – не самое благородное для порядочного человека занятие. И уж точно не средство заработка на жизнь. И что, помогая кому-либо приобретать на этом политический капитал, ты сам опускаешься. Может быть, такое ему никто другой и не скажет. Во всяком случае, не Леонтьева.
Но мы и здесь имеем тот самый случай, когда Леонтьева на себя не распространяет свою новую моральную норму. Ведь было время, она и со мной поддерживала отношения. Мало того, обращалась за деловым советом. И получала помощь. А теперь позволила себе хамски поучать меня в «Не белых…». Было время, когда бывший прокурор края Р. Адельханян выступал главным положительным героем ее газеты и ее статей. И в числе избранных приглашал ее на свои пресс-конференции. Нас туда не звали. Сегодня он, по версии «Открытой», главный творец «касты небожителей» в силовых структурах края и чуть ли не мировое зло.
В чем-чем, а в журналистике мораль с этикой уже давно и прочно отстоялись. И их сердцевина - «правду, ничего кроме правды…». А уж потом все остальное. Нюансы. Если же нет правды, а о ней, как я уже отмечал выше, в Леонтьевском «манифесте» ни слова, и это не случайно, если ее заменяют «бантики» и «кружавчики», то под какую мораль с этикой не подводи, все будет вранье. А скорее – заказуха. И мораль с этикой тут оказываются всего лишь в роли одежды, прикрывающей срам. Одежды совсем не белой.
Это не мной сказано. И не сегодня. И даже не вчера. Сегодня оно только в очередной раз подтверждается на примере статьи Людмилы Леонтьевой «Не белые и не пушистые».

Амурные дела губернатора Черногорова

"Ставропольские губернские ведомости", 19.01.2007

Семья Черногоровых в лучшие времена
Почему я ушла от губернатора?

Откровенный рассказ Ирины Черногоровой о причинах ухода от Александра Леонидовича, попытках развода, и не только.

19 января в Ленинском районном суде назначено слушание трех исковых заявлений: два - Ирины Черногоровой к Александру Черногорову о разводе и о взыскании алиментов, и встречный иск губернатора к своей жене об установлении места проживания их сына Саши с ним. Дело ведет федеральный судья И. Маслова.

Прямо скажем, не часто губернаторские жены уходят от своих мужей и подают на них в суд. Не часто и губернаторы подают в суд на своих жен. В чем причина? Ведь иски - это уже, так сказать, вынужденная мера, последняя точка. Когда дальше жить вместе уже нельзя.

Почему нельзя, и обо всем, что было до этого, рассказывает сама Ирина Черногорова.

"С момента нашего фактического расставания с Александром Леонидовичем прошло уже одиннадцать месяцев. Но новость эта стала новостью совсем недавно. И уже несколько месяцев актуальна и порождает множество всевозможных слухов и домыслов. Причем не всегда в мою пользу. Наверное потому, что не сказана правда. Мне кажется, только правда в подобных случаях способна число досужих разговоров уменьшить. Поэтому хотелось бы попытаться по возможности расставить точки над «i» и постараться объяснить причину моего ухода.

Конечно же, я не первая и не последняя женщина, которой пришлось пережить горечь и боль принятия решения и самого расставания с прежней жизнью. Для многих наших близких, коллег, знакомых мой поступок может показаться не-обдуманным, возможно излишне эмоциональным, преждевременным. Со стороны это могло выглядеть незначительной семейной ссорой: мол, мало ли у кого в семье не бывает? Перемелется, забудется, завершится дружеским примирением и воссоединением. Еще крепче любить будут друг друга. Так благополучно и безоблачно выглядели наши отношения с Александром для большинства людей.

Я всегда понимала, что интерес очень многих людей прикован к нашей семье. Отсюда и ответственность на каждом из нас - причем на жене, детях особенная. Во всех областях нашей деятельности. Будь то моя работа, школа или детский сад, хоккей или «художка», которые посещают наши дети. Наша семья всегда оставалась на виду, а значит, все должно было быть безупречным. И я очень старалась. Мне не раз приходилось слышать добрые слова благодарности и восхищения от тех людей, которые удостаивали своим присутствием наш дом.

Мы прожили вместе десять лет. И, как и в каждой семье, у нас бывали взлеты и падения, бывали черные полосы и белые. Но я всегда считала, что благополучие и мир семьи во многом зависят от женщины. От ее ума, гибкости, умения сглаживать острые углы, терпения, готовности прощать, уступать, отдавать, пусть даже ничего не получая взамен. Это и есть именно те качества, которыми должна обладать женщина, решившая посвятить свою жизнь мужчине. Я, как мне казалось, обладала этими качествами. Более того, я очень хотела быть с ним в каждую минуту, в радости и в горести. Я искренне любила его, верила и надеялась, что у нас есть будущее. Как жена и как мать делала все, чтобы ему было со мной хорошо, чтобы ему всегда и отовсюду хотелось возвращаться домой, к нам. Всегда старалась делать наш дом теплым, уютным и добрым. Жила и искренне надеялась, что он это понимает и ценит.

Уже теперь, по прошествии времени, я поняла, в чем, возможно, была моя ошибка. Всегда помня о том, какая непростая ноша возложена на моего мужа – забота о каждом жителе нашего края, старалась оградить его от всех домашних забот, была нетребовательна, прощала невнимание, грубость, жестокость. Что только не способна простить и забыть любящая женщина ради мира и спокойствия в семье...

Заботилась о детях всегда сама. Воспитывала их в уважении друг другу, почитании старших, заботе и помощи младшим, уважении к труду. Сохраняя семейные традиции, старалась им привить чувства семьи, надежности, участия, любви и защищенности.

Мы пережили серьезные испытания за эти годы. Испытания воли, характеров, чувств. Это и двое выборов, последнее президентское назначение. Жизнь прожить - не поле перейти. Конечно, много было радостных моментов, счастливых. Но потерь оказалось больше. Ни разу, ни при каких обстоятельствах я не могла почувствовать надежность. В какой- то момент я очень отчетливо поняла для себя, что тяжелее продолжать оставаться рядом с этим человеком, чем остаться без него.

Я отдавала ему, его делу больше, чем могла. Но игра в одни ворота не может продолжаться вечно. Привычные для большинства людей семейные ценности так и не нашли своего принятия и понимания у Александра. Очень долго я объясняла его невнимание, хроническую раздражительность на всех членов нашей семьи особенностью его работы, напряженным графиком, усталостью, неправильной организацией его рабочего времени. Долгое время искренне считала, что у него просто не хватает на нас времени, потому что целиком и полностью посвящает себя работе…. А потом поняла: этот человек живет только для себя. Себя он видит центром мироздания, и искренне убежден, что так должны ощущать его и другие. И работать только на него, и служить только ему.

Примеры? Многочасовая каждодневная игра в бильярд. Также каждодневное, многочасовое, за полночь, общение с малознакомыми ему людьми. Болезненная привязка к телефону - их у него пять, и все непрерывно звонят. И не всегда разговор о нуждах края. Опять же, нездоровая страсть к роскошным автомобилям - в понастроенных в соседнем дворе гаражах стоят самые престижные модели, вплоть до «Бентли»... И при всем этом, никогда семья не ездила на этих автомобилях - все за замками, все скрытно... И все, по большому счету, в ущерб семье. Не забуду сцену: Александр вальяжно, не задумываясь, достает из кармана и отдает десять тысяч долларов за... десять бильярдных киев! Именно в то время, когда в семье особенно не было денег, и за квартиру за пять месяцев не было уплачено. Мало кто может в это поверить, но губернатор никогда не поддерживал семью материально: я никогда не видела ни его зарплаты, ни каких-либо других видов заработка. Для кого работает человек, призванный по должности принести счастье в каждую ставропольскую семью? На какое-то абстрактное счастье? Со своей семьей он никогда не проводил отпуск, не ездил ни в путешествия, ни в санатории, ни даже за город в выходные. Ведь даже на днях рождения - моем или детей он никогда не присутствовал. Ситуации, когда внимания ждали от него, он не выносил и старался в них не участвовать. Зато, грубо говоря, использовал сына для демонстрации своей семейственности.

Вы не подумайте, что он всего себя отдавал работе. Себя, любимого он не обижал. Каково было мое возмущение и состояние, когда я поняла, что он отдыхает без нас! За границей, на Кавминводах, на «Стрижаменте». Да-да, он регулярно и с удовольствием отдыхал, но - без семьи. Я никогда не знала, где он, все скрывал, все темнил... Он не был честен с нами - а это главное.

Человек, ориентированный на семью, живущий ее интересами, всегда найдет возможность, пусть даже при огромной занятости и на любой должности, дать понять своим близким, что они что-то значат для него, что они ему нужны, что он помнит о них всегда, заботится, дорожит. Если цветы не поливать, они завянут.

Отношения между людьми – это непростой труд. И если не прикладывать хотя бы изредка каких бы то ни было усилий, в один прекрасный момент все разрушится.

Много раз пыталась обсудить наши проблемы с мужем, попробовать что-то изменить в нас самих. Но каждый раз наталкивалась на стену непонимания. Мне много раз приходилось слышать от Александра фразу: «Я всегда прав». И, действительно, этому человеку удалось прожить до 47 лет, так ни разу никому и не сказав: «Прости», «Я был неправ», «Спасибо», «Я тебя люблю». Ведь я никогда себе даже представить не могла, что, вернувшись из роддома с сыном, на мой вопрос: «Ну хоть теперь ты мне скажешь, что любишь меня?» - он сухо ответит: «Не заслужила».

С благодарностью, умением ценить настоящих преданных, верных ему людей, настоящих профессионалов, действительно, у Александра всегда было плохо. Умные, творческие, принципиальные, глубоко знающие свое дело яркие личности быстро попадали в немилость. Где они сейчас? Многие по достоинству оценены и нашли свое призвание на более высоком уровне.

Не для кого не секрет, что на первые выборы, в 1996 году мы шли уже вместе. Тогда была очень непростая политическая и экономическая ситуация в стране - все это помнят. Ставропольский народ, уставший от старых методов руководства, надеялся увидеть у власти энергичного, инициативного молодого человека. Царила атмосфера некоего романтизма. Такой коммунист с человеческим лицом - молодой Саша Черногоров как нельзя кстати подходил на эту роль. Многие люди верили ему и шли за ним. Я сразу поверила в него как в лидера, как в человека, которому предоставляется возможность изменить нашу жизнь к лучшему. И даже не сомневалась, что он, получив такую власть в крае, сможет принести пользу людям.

Вопреки досужей молве, я не была человеком, который подвернулся ему уже тогда, когда он почивал на лаврах. Я пришла к нему еще тогда, когда он был маленьким человеком. В смысле должности. Это мы с группой опальных студентов организовали штаб в его поддержку. Встречались со студентами из разных вузов, разрабатывали мероприятия.

В то время я добросовестно трудилась в комиссии по делам несовершеннолетних в одном из районов Ставрополя. На моем участке было 4 школы, 4 совета микрорайона, домоуправление и другие организации, где меня знали и уважали. А это очень большой актив избирателей. Тем более, что за каждым человеком еще и его семья. А на выборах каждый голос очень ценен. Старалась всех по возможности привлечь к нашему общему на тот момент делу. Варили клей и по ночам расклеивали его агитационные листовки, тоннами разбрасывали по почтовым ящикам календарики и газеты с его изображением. У меня была видеокамера, на которую я сняла уникальные, компрометирующие его соперника на выборах кадры. Это было довольно рискованное предприятие. Писала тезисы выступлений, корректировала речь. (По профессии я преподаватель русского языка и литературы).

Его интересы, планы, цели стали и моими, стали для меня важнее собственных. Я чувствовала, что он нуждается во мне, в моем присутствии, помощи, понимании. С тех пор я всегда старалась быть рядом, поддерживала его во всем, помогала. И каково же было после всего этого, спустя годы, наталкиваться на его недоверие, подозрительность, даже шпионство? Понимать, что даже в самых близких он видит затаенных врагов?

Много раз я пыталась объяснить Александру, что я ему не враг. И, что, наверное, я буду последним человеком из его команды - 1996, кто еще будет оставаться с ним, несмотря ни на что. Так оно, кстати, и случилось. Я могла уйти задолго до его последнего назначения на должность губернатора. Но осталась, чтобы не помешать его карьере.

Ведь уже задолго до сентября 2005 года наши отошения перестали быть безоблачными. Тогда интрига с его назначением на третий срок туго затягивалась, и любая мелочь могла быть решающей. Представляю, какая пища его врагам попала бы в руки, уйди я от него тогда. Но я не стремилась делать наш разрыв достоянием общественности. Понимая, что для Александра его должность очень много значит, я хотела дать ему шанс. Не думаю, что уход семьи мог посодействовать в его дальнейшем продвижении.

Кроме того, у нас дети. И мы несем ответственность за них. Думаю, им тяжело было бы это пережить. Я ушла спустя три месяца после его переназначения.

Конечно, мне было очень нелегко решиться на такой поступок. Но, поверьте, от хорошего - не уходят. Просто однажды понимаешь, что не хочешь больше быть девочкой для битья. Служанкой, которую держат за дуру. Тем более, на глазах у своих детей.

12 марта прошлого года мы детьми вернулись в мою квартиру. Конечно, это не многокилометровые прерии Межкомбанковского «чердака», где располагается квартира губернатора. Зато теперь в нашем доме слышен только детский смех. Царит уют, радость, спокойствие и счастье. У меня появилось больше времени заниматься детьми. Тем более, что наш сын в этом году пошел в первый класс, а у дочери непростой переходный период. Мы вместе справляемся с нашими трудностями, радуемся успехам. Они у меня большие умнички. Я много провожу с ними времени, разговарию. И очень рада, что теперь меня практически ничто не отвлекает от моего любимого занятия.

После ухода я не спешила подавать ни на развод, ни на алименты. У меня была работа директора Ставропольского центра Интернет-образования. Всячески уходила от всевозможных расспросов по поводу моего семейного положения. И считала, что Александр, как никто другой, тоже должен был быть заинтересован в сохранении видимости благополучия. Ведь даже тогда, когда совместное проживание больше невозможно, важно попытаться сохранить дружеские, насколько это возможно, отношения. Хотя бы ради детей. И ради всего того хорошего, что было между нами за эти годы. Кажется, шведы говорят, что когда родители разводятся, у детей появляется по две мамы и папы? Наверное, они имеют в виду умных родителей.

Первое время я пыталась сохранить хотя бы минимальный контакт между нами. Это были вопросы, связанные с воспитанием нашего сына. Но Александр попросту сбрасывал трубку, когда я звонила ему, или держал меня часами в приемной, так и не приняв. Мания величия. Хотя бы перед секретаршами постыдился. Да и что можно ожидать от человека, который на следующий же день, после того, как ушла его жена с детьми и личными вещами, жена, с которой он прожил 10 лет, поменял в двери замок? Он не понимал, что мне там ничего не нужно было. Самое дорогое – мои дети были со мной. А для меня это самое главное в жизни.

Я знала Александра и знала, что мне он будет мстить. Причем за все и сразу. За всех тех, кто когда- то в чем – то перешел ему дорогу, кто в чем-то больше преуспел. Знаете, такая месть из подворотни. Очень характерная для него в отношении близких.

Посыпались письма с угрозами моего физического уничтожения. С непостижимыми, безобразными оскорблениями, недостойными человека. Я их храню, может, сгодятся потомкам или историкам, которые будут писать книги о первом губернаторе. Пусть будет там и страничка правды. От него стали приходит посылки со всевозможными пошлыми предметами, грязные «поэтические» «эсемэски».

Одним словом, проявилась вся суть Александра. И я окончательно прозрела. И дело даже не только во мне, точнее, в изменившемся моем отношении к нему. Тяжелее всего, наверное, было видеть и признавать, как люди перестают уважать его, перестают ему верить. Сам того не замечая, он превратился в своего предшественника, а может, и превзошел его. Всяческие мои попытки помочь ему посмотреть на себя со стороны, к сожалению, не находили должного понимания.

А ведь, наверное, жена и должна быть тем человеком, который всегда свободен в плане критики.

Сегодня Александр всеми силами стремится заставить себя уважать и считаться с собой. Не понимая того очевидного, что знают и дети: нельзя уважать себя заставить. Люди уважают человека, власть или должность, только уважая стоящие за ними личности, а не наоборот.

Конечно, кто я? Что я смогу? Как я, женщина, смогу противостоять ему в его должности, в его крае? Мы все знаем, что когда речь заходит о слабых темпах развития экономики края, его промахах, как губернатора, он отмежевывается, говорит, что он тут ни при чем. У него ничего нет, ему никто не подчиняется, нет Черного моря, «к которому все деньги России везут», заводов и фабрик. Москва всегда во всем виновата. Но когда дело доходит до мести любимой жене, и полномочия, и власть появляются. И от былой беспомощности не остается и следа. Вот уж, действительно, тяжело пережить, когда твой человек уходит, да еще в никуда. Не к кому-то, а от тебя!

Много раз пыталась объяснить Александру, что политика кнута уже неприемлема, что крепостное право отменено в России еще в далеком 1861 году…

В день своего 35-ти летия, 4 сентября прошлого года, спустя семь месяцев после ухода из его дома, после прочтения очередных писем и открыток более, чем позорного для уважающего себя человека, содержания, я подала заявление о разводе в мировой суд. Не претендуя ни на алименты, ни на раздел имущества. Спокойствие и мир для меня были превыше всего.

Наверное, если бы обычный гражданин Российской Федерации подал заявление о разводе, его иск удовлетворили бы, как и положено по закону, в течении месяца. Но губернатор - ответчик особый. Об этой особости кричит даже интерьер кабинетов так называемых мировых судей. На стенах и тумбочках, шкафах и столах - всюду портреты и групповые фотографии мировых судей с губернатором Черногоровым! Я впервые находилась тогда в этом заведении, и, признаться, была ошеломлена такими откровениями. Где же независимость судов, если они свою фотографию с власть предержащим считают за предмет собственной гордости и величия? Для меня, гражданина законопослушного, сложившегося в атмосфере демократических свобод, лицезреть все это, по меньшей мере, было более чем возмутительно.

Наверное, очень наивно полагать, что можешь добиться справедливости и торжества законов, когда на праздновании пятилетия создания мировых судей губернатор вручает им грамоты и персональные премии в здании правительства.

Действительно, только очень наивные люди, похожие на меня, полагают, что перед законом все должны быть равны.

Мой иск о разводе рассматривался судьей И. Капрановой четыре(!) месяца. В итоге он так и не был удовлетворен, и был передан в федеральный суд.

В это же время Александр и не думал успокаиваться. Видимо, поставил перед собой следующую цель – уволить меня с работы. И у него это прекрасно получилось. Наш центр Интернет-образования частично финансировался из краевого бюджета. Александр, видимо, отдал распоряжение прекратить финансирование. Иначе чем объяснить, что деньги за август, сентябрь и октябрь не поступили из краевого бюджета? В результате мои сотрудники и преподаватели не получали заработную плату. Все понимали, почему. Как людям было в глаза смотреть?

А на осенних каникулах - в начале ноября у нас были запланированы Интернет-каникулы для одаренных детей. Подготовка к ним всегда начиналась заблаговременно. Были направлены 680 писем во все школы края с приглашением детям принять участие в конкурсе на заданную тему. Школьное или детское направление в нашей работе всегда было излюбленным. Всегда ждали прихода детей к нам и готовили интереснейшие образовательные и развлекательные программы. За 4 года работы нашего центра было проведено около 20 подобных мероприятий. Убеждена, что это был один из самых удачных успешно осуществляемых нашим правительством образовательных проектов.

Но нынешний министр образования А. Золотухина с подачи губернатора решила, что проведение Интернет-каникул для детей нецелесообразно. Мы получили около 180 работ на конкурс от детей со всего края. Но денег на проведение конкурса не было. И нам пришлось извиниться перед ребятами и их родителями.

Конечно же, мне не хотелось быть могильщиком Центра. И больше ничего не оставалось, как подать заявление об увольнении. Кстати, сразу же после моего увольнения финансирование центра было восстановлено. Так что теперь центр продолжает работать, учителя смогут иметь возможность и дальше совершенствовать свои знания в области Интернет-технологий. Это главное.

Итак, я без работы. Без средств к существованию, с двумя детьми на плечах. Что оставалось делать? В этой ситуации я посчитала справедливым подать заявление о взыскании алиментов с Александра в пользу нашего сына. 18 октября прошлого года подала иск опять-таки в мировой суд, на имя мирового судьи Ж. Романовой. Речь шла о взыскании 1\4 всех видов заработка с отца, законно причитающихся ребенку. И опять же, какое решение вынес бы суд, если бы к нему обратилась жена простого смертного? Правильно, положительное, отец бы платил алименты как миленький. Но Романова принимает решение отказать во взыскании алиментов с Черногорова.

Губернатор не может понять, что совсем не стыдно платить алименты. Очень стыдно их не платить.

Может, кто-то подумает, что Александр Леонидович добровольно помогает своему сыну? Отнюдь. С его стороны в этом направлении нет ни одной попытки. Конечно, каждому здравомыслящему человеку может показаться абсурдной идея подать в суд на губернатора и надеяться его выиграть. Ну, а когда губернатор выступает в роли мужа, отца? Разве не губернатор является у нас в крае основным гарантом прав и свобод граждан? Кому, как не ему доверена всеми нами же эта высочайшая миссия? И губернатор первым должен следовать букве закона, а не пытаться подмять суд под себя или его обойти.

Каждый человек понимает, что, обладая властью, этот человек способен оказывать влияние на решения подвластного, финансируемого правительством края, суда. Так оно и получилось: судьи, несмотря даже на то, что оказались в ситуации повышенного внимания общественности, не учитывая интересов ребенка, несмотря ни на что выносят нужные для Черногорова решения. Нарушая при этом все мыслимые и немыслимые законы и кодексы. Я делаю вывод, что их заботят отнюдь не интересы несовершеннолетнего ребенка, а свои собственные кресла, спокойствие и благополучие. И ведь не боятся быть обвиненными в предвзятости, рискуют своей репутацией. А мы искренне надеемся, что судьи - лучшие люди общества, олицетворяют собой самые высокие человеческие и профессиональные качества.

Одно я не понимаю, почему Александр не дает мне развод? Ведь хуже меня, если верить его письмам, на свете человека просто быть не может...

Ответом Черногорова на иск об алиментах было его заявление в суд о признании за ним места проживания нашего семилетнего сына. То есть он добивается, чтобы ребенка забрали у матери и маленький семилетний Саша жил с ним. В заявлении он объясняет это тем, что я, мол, недостаточно хорошо забочусь о ребенке. Почему-то раньше его это не беспокоило. И даже, когда я забрала ребенка и ушла от него еще в марте прошлого года. Не после ли подачи иска об алиментах в нем взыграли отцовские чувства? Совершенно очевидно, что о самом нашем сыне, о том, что для него лучше, он думает в последнюю очередь. Главное - потешить свое самолюбие, отстоять какие-то только ему ведомые принципы, как можно «туже перекрыть ей кислород». Вот что, по-моему, сегодня Александра заботит превыше всего.

Мотивы подачи им этого иска для меня предельно ясны. Главное, чтобы ребенок по решению суда отошел к нему. Это даст ему не только право не платить алименты, но и еще с меня их взыскать. А о том, что он сразу после суда вспомнит о фактическом проживании ребенка, я не думаю. Я не принимаю такое положение, когда ребенка рвут на части. И не запрещаю нашему сыну видеться с ним и его родственниками. Александр может в любое удобное для него время встречаться с ним, когда захочет. Проблема в другом - губернатор всегда очень занят, даже в выходные и праздники. Иначе, почему с марта прошлого года у него так и не нашлось ни одного дня, чтобы побыть с сыном? Думаю, что, подав такой иск, Александр очень отдаленно представляет себе, что нужно ребенку для его развития. Он никогда не занимался воспитанием детей. У него просто не было на это желания. Черногоров мотивирует свой иск тем, что я якобы надолго и систематически выезжаю за пределы Ставрополя, оставляя его одного. Если я и уезжала, то оставляла его с отцом. Это считается, что ребенок оставался один? И неужели я отсутствовала в городе чаще, чем губернатор, который, судя по его неявкам в суд по «уважительным» причинам, отсутствует в крае уже 5-й месяц?

Вопросы типа, где родился его ребенок, каким он рос, чем интересуется, какие у него предпочтения, какие способности, таланты, проблемы со здоровьем - никогда не интересовали «любящего» отца, Александра Леонидовича Черногорова.

Мало того. Я скажу сейчас страшную правду: он в свое время даже скрывал факт рождения ребенка, боялся, что об этом узнают перед его вторыми выборами. Саша родился в Ставрополе, в краевом роддоме. А зарегистрировал он его аж в каком-то хуторе Краснодарского края. Не имея на это никаких оснований. Привез откуда-то странное свидетельство о рождении. По большому счету тогда был грубо нарушен закон.

Думаю, об его отношении к детям свидетельствует история строительства хотя бы какого-нибудь ледового катка в пределах Ставропольского края. Какая это радость для детей - каток! С момента закладки камня на месте обещанного губернатором ледового дворца прошло уже семь лет(!) Ровно столько сегодня нашему сыну. Уже успели родиться и вырасти дети в крае, а возможности для их развития не улучшились. Скорее наоборот. И примеров тому очень много. Теперь ни для кого не секрет, что ледовый дворец - это был очередной трюк перед вторыми выборами. Сегодня в Ставрополе есть огромный интерес у молодежи в занятии хоккеем, фигурным катанием. И наша сборная по хоккею - лучшее тому подтверждение. Не имея практически никаких условий, увлеченные своим делом тренеры, смогли создать команду, которая достойно выступает на всех соревнованиях Юга России, соперничая с сильнейшими командами, с многолетним опытом и традициями, имеющими прекрасные условия для тренировок. Это яркое свидетельство огромного потенциала наших ставропольских ребят. Наш сын является центральным нападающим нашего ставропольского хоккейного клуба «Союз Спартак». И я им очень горжусь.

Но власти упорно закрывают глаза на все обращения родительского комитета клуба за помощью. Будь то даже выделение автобуса для поездки на соревнования, не говоря уже о ледовом дворце. Ищем, с ног сбиваясь, на чем везти детей, деньги собираем. И в это время у папы в гаражах стоят машины на любой вкус и цвет. За последний год мы побывали с детьми несколько раз в Ростове, Армавире, станице Каневской Краснодарского края на соревнованиях. Конечно, очень обидно за наших ставропольских детей, за то, что они лишены такой возможности развиваться, когда видишь, сколько радости это может им принести.

Конечно, если бы хоть капля благородства оставалась в этом человеке, я бы никогда от него не ушла. Ведь без веры и без надежды жить невыносимо.

Многие советовали мне уехать из города. Но я не понимаю, почему я должна это делать? Никому никакого зла я не делала, мне не стыдно ходить по улицам, встречать людей, смотреть им в глаза. У меня и моих детей здесь привычный круг общения.

К сожалению, беда чаще не в том, что люди расстаются, а в том, что не умеют расставаться. Беда еще в том, какой человек с Вами расстается. Печально, если он забыл, зачем живет на этой земле.

Для славы или для тщеславия? Вопрос, ответ на который небезынтересен всем жителям нашего прекрасного края.

Ирина Черногорова.

Горбачев - наш известный земляк

Карательная психиатрия в рамках антиалкогольной кампании
Горбачев спрятал пьющего шурина в психиатрическую больницу

Оригинал © The Sunday Times, 02.02.2001, "Шурин Горбачева был обречен на пребывание в психиатрической больнице

Шурин бывшего советского лидера Михаила Горбачева, брошенный семьей, провел последние 13 лет в одной из психиатрических клиник на юге России.

Евгений Титоренко (65 лет), младший брат жены Горбачева Раисы, в 1988 году был помещен в закрытую психиатрическую больницу недалеко от Воронежа, расположенного в 300 км к юго-востоку от Москвы.

Он был заточен в обветшалое кирпичное здание постройки 19-го века. От остального мира его отделяли тяжелые металлические ворота и высокие стены. Все это время он провел в тесной палате с шестью другими пациентами больницы. На окнах были металлические решетки, а умываться он ходил в сопровождении медперсонала.

Больных, которым редко разрешалось покидать это лечебное учреждение, кормили одной гречневой кашей и щами. Больница лишь изредка могла позволить купить мясо, поскольку средств хватало лишь на приобретение основных болеутоляющих средств и некоторых седативных препаратов.

Сотрудники больницы рассказали, что ни Раиса, ни ее муж никогда не посещали Титоренко. Последнюю посылку или какую-то другую помощь от своей семьи он получил в 1992 году, когда Раиса прислала ему книги и еду. Она, как кажется, больше не имела контактов со своим братом вплоть до своей кончины в 1999 году.

Он не получал никакой помощи и от благотворительного Фонда Горбачева, основанного бывшим президентом, отстраненным от власти в 1991 году. Единственным источником доходов Титоренко была его пенсия, составляющая 20 фунтов в месяц.

Титоренко был моложе Раисы на три года. Он закончил военно-морское училище и до 1958 года прослужил на флоте. Затем он уволился и начал работать строителем. Позднее он стал автором произведений для детей, опубликовал несколько книг, что позволило ему стать членом Союза писателей. В конце 60-х годов он переехал в Воронеж, где женился, и у него родилась дочь.

Пока Раиса поднималась вверх по социальной лестнице, Титоренко периодически начал впадать в депрессию и искал утешение в водке. В середине 70-х от него ушла жена.

По словам одного из близких друзей Титоренко, Раиса неоднократно устраивала консультации с докторами. После таких консультаций он надолго попадал в реабилитационные клиники. Однако его состояние продолжало ухудшаться. Вскоре после того, как в 1985 году Горбачев стал Генсеком, Евгению дали большую по площади квартиру. Но, спустя короткое время, вновь наступило ухудшение.

Чтобы избежать скандала, который мог бы навредить репутации Горбачева, Кремль и местное КГБ предприняли экстренные шаги, направленные на то, чтобы никто не узнал о проблемах Титоренко. Любая сколько-нибудь компрометирующая информация могла получить слишком широкую огласку именно в тот момент, когда Горбачев, как лидер государства, в качестве одной из своих первых кампаний избрал борьбу с широко распространенной проблемой пьянства , приняв драконовские законы, фактически налагающие запрет на продажу водки и других спиртных напитков.

По словам бывших друзей Титоренко, мудрецы из местной милиции спрятали его от любопытных глаз. Его номер телефона менялся каждые несколько месяцев с тем, чтобы лишь небольшая группа людей знала, как с ним контактировать. В конце концов, даже они отказались от посещений под нажимом КГБ.

Раиса лишь однажды упомянула о брате в своей автобиографии “Я надеюсь” и никогда не говорила о его заточении.

“Он одаренный и талантливый человек, - написала она. - Но его потенциал так и не был реализован. Его таланты оказались невостребованными и загубленными. Мой брат пил и провел много месяцев в больнице. Его судьба стала трагедией для матери и отца. Для меня это было постоянным источником боли, которую я ношу в своем сердце на протяжении уже более 30 лет”.

Немногочисленные советские журналисты, которым было известно о его пагубном пристрастии, не могли написать о том, что знали. Лишь одна газета сообщила, где он находится. Даже на прошлой неделе представители руководства больницы все еще с раздражением отказывались говорить на эту тему. Его бывший друг Эдуард Ефремов, регулярно посещавший его в больнице, сказал: “Евгений не обрел никаких привилегий после того, что его сестра стала самой могущественной женщиной в Советском Союзе”.

“Пожалуй, это привело к тому, что он стал еще более одиноким. Он был предоставлен самому себе. КГБ отгородил его от всего остального мира. Во избежание непредвиденных ситуаций за ним было организовано постоянное наблюдение. Один местный партийный босс однажды приказал мне отчитаться о встречах с ним. Быть его другом становилось опасно, поэтому люди перестали с ним встречаться”.

На прошедшей неделе автору статьи не удалось поговорить с Горбачевым. Еще один бывший знакомый Титоренко сказал: “До того, как Горбачев пришел к власти, Евгений был обычным алкоголиком, как миллионы русских. Однако вскоре он превратился в пьющего шурина Генерального секретаря партии, и это стало серьезной проблемой. Его понадобилось спрятать от общественности. После всех этих лет в этом доме, от того человека, каким он был раньше, мало что осталось. Я говорил с некоторыми сотрудниками больницы, и они сказали, что он уже на грани. Он всеми покинут.. Невозможно поверить в то, что он шурин Горбачева”.

***

Оригинал этого материала
© "Комсомольская правда", 6.04.01

[...] Евгений Максимович Титаренко родился 5 декабря 1935 года в селе Веселый Яр Рубцовского района Алтайского края. Окончил семилетнюю школу в городе Стерлитамак Башкирской АССР. Поступил сначала в Саратовское военно-морское подготовительное училище, а в 1953 году - в Высшее военно-морское училище инженеров оружия в Ленинграде. Ушел с 4-го курса, военную службу заканчивал матросом на Северном флоте. После демобилизации в 1958 году работал молотобойцем на шахтах в Донбассе. В 1959 - 1964 годах учился в Литературном институте им. А. М. Горького в Москве, после чего в течение двух лет работал редактором Центрально-Черноземного книжного издательства в Воронеже. Член Союза писателей СССР с 1968 года. Известен своими произведениями для детей - «На маленьком кусочке Вселенной», «Критическая температура», «Открытия, войны, странствия адмирал-генералиссимуса и его начальника штаба на воде, на земле и под землей».[...]

Флаг Ставропольского края

Флаг Ставропольского края представляет собой прямоугольное полотнище золотого цвета с изображением на нем белого креста прямой формы. Устанавливаются следующие пропорции сторон креста к размеру полотнища: по вертикали 5,5:4,1:5,5; по горизонтали 7,5:4,5:13. В центре креста помещается цветное или монохромное, в золотом цвете, изображение герба Ставропольского края, размеры которого не выходят за пределы белого поля перекрестья. Отношение ширины флага к высоте герба 16:6. Отношение длины флага к ширине герба 25:5.

Золотой цвет флага символизирует одну из специфик Ставрополья как солнечного южного региона, края золотого колоса и золотого руна, занимающего территорию на Ставропольской возвышенности.

Официоз

У нас все официально поэтому начнем с официальной части губернатора и символики. Герб края представляет собою следующую штучку.
ерб Ставропольского края представляет собой геральдический щит с обрамлением. Геральдический щит разделен по горизонтали на две части. В верхней половине на голубом фоне помещен главный элемент исторического герба Ставропольской губернии, утвержденного в 1878 г., - на вершине серебряной горы изображение крепости, к воротам которой ведет дорога. Над воротами изображение пентаграммы (пятиугольник) как символа защиты и охраны. В нижнем поле щита на синем фоне золотым цветом изображена карта Ставрополья. В левой части карты, на месте расположения города Ставрополя, изображение прямого креста белого цвета. От него влево и вправо прочерчена линия, обозначающая сорок пятую параллель северной широты, на которой расположен город Ставрополь и которая пересекает территорию края. Щит обрамлен венком из листьев дуба и пшеничных колосьев. Венок переплетен лентой с цветовой гаммой Государственного флага Российской Федерации. Композицию венчает изображение двуглавого орла - главной фигуры Государственного герба Российской Федерации.

Крепость в верхней части щита говорит об одном из укрепленных пунктов под названием Ставрополь, основанном в 1777 году на Азово-Моздокской укрепленной линии для охраны южных границ Российской империи. С 1847 года становится центром образованной в том же году Ставропольской губернии, с 1924 года — Ставропольского края. Идею охраны усиливает изображенная над крепостью пентаграмма — один из древнейших знаков человечества, означающий охрану, безопасность. Изображение креста на месте города Ставрополя свидетельствует, что в нем находится центр православной епархии (церковного округа) края. Венок из дубовых листьев и пшеничных колосьев олицетворяет прочность, долголетие и плодородие. Золотой цвет территории края символизирует одну из специфик Ставрополья как солнечного южного региона, края золотого колоса и золотого руна, занимающего территорию на Ставропольской возвышенности. Лента из цветов российского флага и двуглавый орел подчеркивают, что Ставрополье — неотъемлемая часть России.