Вчера в комитете по промышленности энергетике, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Государственной Думы края прошли слушания, на которых депутаты ГДСК обсуждали вопрос о грядущем повышении тарифов на электроэнергию. В слушаниях приняли участие представители правительства Ставропольского края, региональной тарифной комиссии, профильных министерств, главы муниципальных образований, руководители электроснабжающих предприятий края.
Центральной темой обсуждения стали новые нормы тарифов на электрическую энергию, вступающие в действие с 1 января 2009 года.
Открывая слушания, председатель комитета по промышленности, энергетике, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Евгений Письменный подчеркнул, что вопрос изменения тарифов является ключевым для обеспечения жизненного уровня жителей края.
Разработанные в соответствии с методиками, предложенными ФСТ, тарифы на 2009 год возрастают по сравнению с 2008 годом. О причинах повышения проинформировал присутствующих председатель региональной тарифной комиссии Ставропольского края Георгий Колягин:
- В соответствии с решениями Правительства Российской Федерации проблема перекрестного субсидирования населения в электроэнергетике должна быть решена к 2015 году. Поэтому в ближайшие годы тариф на электрическую энергию для населения должен расти более высокими темпами, чем для прочих потребителей. Это обусловлено тем, что помимо инфляционной составляющей будет сокращаться доля перекрестного субсидирования, что приведет к дополнительному росту тарифа.
Региональная тарифная комиссия Ставропольского края предложила установить тарифы для городского населения в размере 231 коп./кВтч, для сельского населения – 162 коп./кВтч. При этом, как подчеркнул председатель региональной тарифной комиссии края, эти цифры ниже предельных минимальных тарифов, установленных ФСТ России на 2009 год для населения соседних регионов. В Ростовской области, например, этот показатель составит 236 коп./кВтч, а в Краснодарском крае - 253 коп./кВтч.
Следующий вопрос, на котором акцентировал внимание Григорий Колягин, – повышение тарифов на электроэнергию для потребителей, отнесенных к категории «Прочие потребители». В эту категорию с 2009 года войдут сельхозтоваропроизводители, водоканалы, электрифицированный железнодорожный и пригородный транспорт, предприятия ВОГ и ВОС. По предписанию Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, с 1 января 2009 года они должны лишиться льгот, поэтому для них рост тарифов окажется наиболее ощутимым.
В своем докладе Колягин также коснулся выхода гарантирующих поставщиков на оптовый рынок энергии, из-за чего нет возможности установить в крае тарифы на едином уровне.
- В крае сегодня действует 10 гарантирующих поставщиков, поэтому тарифных меню будет столько же. Структура потребления у каждого гарантирующего поставщика разная, следовательно, и субсидированные тарифы у каждого поставщика будут отличаться. Кроме того, итоговые расценки в отдельных территориях будут зависеть и от численного соотношения между населением и предприятиями: чем больше жителей, тем выше нагрузка на промышленников, - сообщил Георгий Колягин.
Председатель РТК Ставропольского края отметил, что особые опасения вызывают Невинномысская и Буденновская городские сети, где рост тарифов в первую очередь коснется интересов потребителей высокого напряжения, а именно - промышленных предприятий. В зависимости от категории напряжения рост тарифов для таких предприятий может достичь полтора раза.
Председатель комитета по аграрным вопросам и продовольствию Александр Шиянов, высказал опасение, что увеличение тарифов на электроэнергию для сельхозпроизводителей повлечет увеличение стоимости на продовольствие.
В качестве мер по предотвращению возникновения кризисной ситуации в промышленности края депутатами был внесен ряд предложений. В частности, депутаты краевой Думы настаивают на сохранении льготных тарифов для отдельных групп потребителей, которые должны войти с 2009 года в группу «Прочие потребители», и внедрении дифференцированного подхода к установлению тарифного меню в разных районах края.
Для выравнивания уровня тарифов председатель РТК Ставропольского края предложил создать единую сбытовую организацию. Он также сообщил, что сейчас РТК ведет активные переговоры с Федеральной службой по тарифам о смягчениях в тарифном меню края, однако о результатах диалога с ФСТ будет уместно говорить только к концу ноября.
По информации пресс-службы ГД СК
Дыхательный тренажер Фролова - сохраняет красоту, возвращает молодость и здоровье. Эффективен против аллергии, астмы, импотенции и простатита. Официальный сайт изобретателя
С финансовым кризисом,бороться помогают партнерские программы:
Блогун - блоггеры пишут заказаные посты и продают ссылки. Очень просто все.
J2J - Альтернатива Блогуну, только больше возможностей Работает также как биржа статей. Сервис j2j.ru позволяет автоматизировать размещение рекламных материалов, пресс-релизов, статей.
Адвего - система покупки и продажи авторских статей, новостей, тем и комментариев для сайтов, форумов и блогов.
Depositfiles - заработок на скачивании интересных файлов - один из самых простых видов заработка в сети.
Tak.ru - размести на своем сайте рекламу и качай деньги! Контекстная реклама для начинающих. Можно вешать рекламу на народные сайты, бесплатные блоги. Или дешево (от 10 коп) покупай трафик.
Гудбоди - зарабатывай вместе с интернет-магазином товаров для красоты и здоровья - партнерка интернет-магазина.
29 октября 2008 г.
21 октября 2008 г.
17 октября 2008 г.
Заместитель директора школы за деньги раздавала фиктивные справки
Борьба с коррупцией наконец дошла до сферы образования. Прокуратура Ставропольского края сообщает
Вступил в законную силу приговор по факту получения взятки за незаконные действия должностным лицом
Вступил в законную силу приговор Новоалександровского районного суда по уголовному делу в отношении заместителя директора МОУ СОШ г. Новоалександровска Калайда А.А. Она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (получение должностным лицом взятки за незаконные действия) и ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).
Установлено, что исполняя обязанности директора школы и выполняя организационно-распорядительные функции в образовательном учреждении Калайда А.А. подготовила и выдала Логвинову Р.Н. справку, согласно которой он работал сторожем в муниципальном образовательном учреждении.
За выдачу подложной справки она получила взятку в размере 3000 рублей.
Суд, с учетом признания вины, раскаяния в содеянном и пожилого возраста Калайда А.А., назначил ей наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Кроме того, она лишена права занимать должности связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций на 1 год.
Пресс-служба прокуратурыСтавропольского края
Интересно когда займутся вузами? Там взяток гораздо больше и в период финансового кризиса аппетиты взяточников только выросли. Гламур среди чумы. да и только...
Вступил в законную силу приговор по факту получения взятки за незаконные действия должностным лицом
Вступил в законную силу приговор Новоалександровского районного суда по уголовному делу в отношении заместителя директора МОУ СОШ г. Новоалександровска Калайда А.А. Она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (получение должностным лицом взятки за незаконные действия) и ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).
Установлено, что исполняя обязанности директора школы и выполняя организационно-распорядительные функции в образовательном учреждении Калайда А.А. подготовила и выдала Логвинову Р.Н. справку, согласно которой он работал сторожем в муниципальном образовательном учреждении.
За выдачу подложной справки она получила взятку в размере 3000 рублей.
Суд, с учетом признания вины, раскаяния в содеянном и пожилого возраста Калайда А.А., назначил ей наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Кроме того, она лишена права занимать должности связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций на 1 год.
Пресс-служба прокуратурыСтавропольского края
Интересно когда займутся вузами? Там взяток гораздо больше и в период финансового кризиса аппетиты взяточников только выросли. Гламур среди чумы. да и только...
15 октября 2008 г.
Магазин Поиск попалился на ноутбуках
Еще один продавец электроники на территории Ставропольского края уличен в нарушении законодательства
Доверием детей злоупотреблять нельзя
07.10.2008 г. Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю вынесло постановление о наложении штрафа на ИП Нестеренко А.Л. (сеть магазинов «Поиск») по факту распространения ненадлежащей рекламы ноутбуков продаваемых в магазинах «Поиск».
Поводом к возбуждению дела послужила реклама магазинов «Поиск», в которой был использован образ несовершеннолетней девочки. При этом реклама побуждала несовершеннолетних к тому, чтобы они убедили родителей приобрести рекламируемый ноутбук, а также создавала искаженное представление о доступности товара для семьи с любым уровнем достатка.
В ходе рассмотрения административного дела был установлен факт нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе и ИП Нестеренко А.Л. вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере шести тысяч рублей.
Конечно хорошо, что ФАС не дремлет, но 6 тысяч рублей поиску, что слону дробина. Поэтому в условиях финансового кризиса стоит ожидать увеличения рекламы с нарушением. Продавцам ведь надо любым путем сбыть товар иначе - закрывайся. Но нас чужая роскошь не волнует....
Доверием детей злоупотреблять нельзя
07.10.2008 г. Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю вынесло постановление о наложении штрафа на ИП Нестеренко А.Л. (сеть магазинов «Поиск») по факту распространения ненадлежащей рекламы ноутбуков продаваемых в магазинах «Поиск».
Поводом к возбуждению дела послужила реклама магазинов «Поиск», в которой был использован образ несовершеннолетней девочки. При этом реклама побуждала несовершеннолетних к тому, чтобы они убедили родителей приобрести рекламируемый ноутбук, а также создавала искаженное представление о доступности товара для семьи с любым уровнем достатка.
В ходе рассмотрения административного дела был установлен факт нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе и ИП Нестеренко А.Л. вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере шести тысяч рублей.
Пресс-служба Ставропольского УФАС
Конечно хорошо, что ФАС не дремлет, но 6 тысяч рублей поиску, что слону дробина. Поэтому в условиях финансового кризиса стоит ожидать увеличения рекламы с нарушением. Продавцам ведь надо любым путем сбыть товар иначе - закрывайся. Но нас чужая роскошь не волнует....
13 октября 2008 г.
Итоги выборов Ставрополь. Глава города и городская дума
Выборы главы города Ставрополя - мэра города Ставрополя
12 октября 2008 года
Приняли участие в выборах: 35,11% (выборы состоялись)
Гончаров Виктор Иванович 13003 (14,41%)
Марченко Роман Алексеевич 4326 (4,79%)
Пальцев Николай Иванович 68111 (75,49%)
Хурцилава Мераб Шотавич 2656 (2,94%)
Главой города Ставрополя избран Пальцев Николай Иванович
Выборы депутатов Городской Думы города Ставрополя пятого созыва
Ставропольское региональное отделение политической партии ЛДПР - 7,84%
Ставропольское местное отделение Политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" - 66,33%
Ставропольское городское отделение Коммунистической партии Российской Фдерации -16,32%
4.Местное отделение Партии "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в городе Ставрополе - 7,08%
Постовой:
заработать в интернете
банковский кризис
гламур
12 октября 2008 года
Приняли участие в выборах: 35,11% (выборы состоялись)
Гончаров Виктор Иванович 13003 (14,41%)
Марченко Роман Алексеевич 4326 (4,79%)
Пальцев Николай Иванович 68111 (75,49%)
Хурцилава Мераб Шотавич 2656 (2,94%)
Главой города Ставрополя избран Пальцев Николай Иванович
Выборы депутатов Городской Думы города Ставрополя пятого созыва
Ставропольское региональное отделение политической партии ЛДПР - 7,84%
Ставропольское местное отделение Политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ" - 66,33%
Ставропольское городское отделение Коммунистической партии Российской Фдерации -16,32%
4.Местное отделение Партии "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в городе Ставрополе - 7,08%
Постовой:
заработать в интернете
банковский кризис
гламур
12 октября 2008 г.
Одни развивают агрокомплекс, другие пытаются украсть целевые деньги
Борьба с коррупцией в Ставропольском крае продолжается. Коррупционеры, проникнув в органы власти не брезгуют ни чем. И не бояться ничего, в том числе смело идут на расхищение государственных денег, выделяемых на реализацию национальных проектов. Прокуратура края сообщает:
Расследуется уголовное дело в сфере реализации приоритетного национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса»
Советским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Ставропольскому краю расследуется уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения в особо крупном размере) в отношении депутата муниципального образования Степновского сельского совета, являющегося председателем сельскохозяйственного производственного кооператива МХК «Степновский» и главного бухгалтера этого же кооператива.
Предварительным следствием установлено, что в период времени с 2006 по 2007 года председатель сельскохозяйственного кооператива, преследуя корыстную цель на незаконное получение имущественной выгоды для возглавляемого им юридического лица, через главного бухгалтера направил в Управление сельского хозяйства и охраны окружающей среды администрации Степновского муниципального района заявку о выделении субсидий на животноводческую продукцию (мясо говядины). При этом в качестве подтверждения права на получении указанных субсидий был предоставлен пакет документов, свидетельствующих о реализации около полутоны мяса крупнорогатого скота ОАО «Ипатовский мясоптицекомбинат» и ЗАО «Мясокомбинат Светлоградский». Однако, как установлено в ходе следствия, указанные юридические лица продукцию животноводства у СПК МХК «Степновский» на самом деле не закупали.
В результате мошеннических действий председателя и главного бухгалтера СПК МХК «Степновский» государству был причинен особо крупный ущерб, ведь на основании предоставленных ими подложных документов на счет кооператива были перечислены денежные средства в сумме 1 987 700 рублей, которыми подозреваемые распорядились по своему усмотрению.
В настоящее время по уголовному делу проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершения преступления и получение необходимых доказательств.
Пресс-служба следственного управления
Следственного комитета при прокуратуре РФ
по Ставропольскому краю
Такие вот ушлые ребята не бояться ни прокурурора, ни финансового кризиса, ни чего. Главное побольше денег срубить. Эдакий воровской гламур на фоне нацпроектов. Однако как говорится в песне - жадность фраера сгубила...
Газ, бензин - дорогие ныне...
Расследуется уголовное дело в сфере реализации приоритетного национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса»
Советским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Ставропольскому краю расследуется уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения в особо крупном размере) в отношении депутата муниципального образования Степновского сельского совета, являющегося председателем сельскохозяйственного производственного кооператива МХК «Степновский» и главного бухгалтера этого же кооператива.
Предварительным следствием установлено, что в период времени с 2006 по 2007 года председатель сельскохозяйственного кооператива, преследуя корыстную цель на незаконное получение имущественной выгоды для возглавляемого им юридического лица, через главного бухгалтера направил в Управление сельского хозяйства и охраны окружающей среды администрации Степновского муниципального района заявку о выделении субсидий на животноводческую продукцию (мясо говядины). При этом в качестве подтверждения права на получении указанных субсидий был предоставлен пакет документов, свидетельствующих о реализации около полутоны мяса крупнорогатого скота ОАО «Ипатовский мясоптицекомбинат» и ЗАО «Мясокомбинат Светлоградский». Однако, как установлено в ходе следствия, указанные юридические лица продукцию животноводства у СПК МХК «Степновский» на самом деле не закупали.
В результате мошеннических действий председателя и главного бухгалтера СПК МХК «Степновский» государству был причинен особо крупный ущерб, ведь на основании предоставленных ими подложных документов на счет кооператива были перечислены денежные средства в сумме 1 987 700 рублей, которыми подозреваемые распорядились по своему усмотрению.
В настоящее время по уголовному делу проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершения преступления и получение необходимых доказательств.
Пресс-служба следственного управления
Следственного комитета при прокуратуре РФ
по Ставропольскому краю
Такие вот ушлые ребята не бояться ни прокурурора, ни финансового кризиса, ни чего. Главное побольше денег срубить. Эдакий воровской гламур на фоне нацпроектов. Однако как говорится в песне - жадность фраера сгубила...
Газ, бензин - дорогие ныне...
10 октября 2008 г.
Коррупция в Ставропольском крае. Итоги борьбы за 8 месяцев 2008 года
Прокуратура Ставропольского края выдала интересный пресс-релиз. О том как правоохранники боролись с коррупцией в нынешнем году. Потрудились ребята из следственного комитета на славу
Следственным управлением Следственного комитета при прокуратуре РФ по Ставропольскому краю подведены итоги работы по противодействию коррупции за 8 месяцев 2008 года.
На днях под председательством руководителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Ставропольскому краю Дубровина С.В. состоялось заседание коллегии следственного управления, посвященное подведению итогов работы по противодействию коррупции за 8 месяцев 2008 года. С докладом о деятельности следственных органов следственного управления, направленной на противодействие коррупции и укрепление правопорядка, выступили руководитель отдела процессуального контроля следственного управления по Ставропольскому краю Шарипов К.Н., а также некоторые руководители межрайонных следственных отделов.Выступающие отметили, что борьба с коррупцией является приоритетным направлением деятельности следственного управления по Ставропольскому краю с момента его создания.
Первоочередной задачей явилась организация действенного взаимодействия в этом вопросе с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность. При этом перед правоохранительными органами была поставлена цель направить свою деятельности на выявление преступлений среди чиновников всех эшелонов власти Ставропольского края, правоохранительных и судебных органов.
Это принесло значительные результаты. Так, в производстве следователей следственных органов следственного управления по Ставропольскому краю находились уголовные дела о преступлениях коррупционной направленности в отношении 6 глав муниципальных образований и 5 депутатов органов законодательной власти Ставропольского края, в том числе главы г. Ставрополя, председателя Государственной Думы Ставропольского края, депутата Государственной Думы Ставропольского края, глав городов-курортов Кисловодска Ставропольского края, и.о. руководителя управления Ростехнадзора по Ставропольскому краю.
В результате плодотворной совместной работы следственных органов следственного управления по Ставропольскому краю, ГУВД по Ставропольскому краю и УФСБ России по Ставропольскому краю только за 8 месяцев 2008 года выявлено 147 преступлений, предусмотренных ст.ст. 290, 291 УК РФ (получение и дача взятки). В 2008 году возбуждены уголовные дела коррупционной направленности в отношении лиц, действиями которых суммарно причинён ущерб более чем на 50 миллионов рублей, что значительно выше аналогичного показателя 2007 года, когда суммарный ущерб по возбужденным уголовным делам лишь немного превысил 20 миллионов рублей.
Так, и.о. руководителя управления Ростехнадзора по Ставропольскому краю был задержан при вымогательстве взятки в размере 8 493 500 рублей. Председателю Государственной Думы Ставропольского края инкриминируется незаконная передача в собственность третьим лицам имущества муниципального жилого фонда г. Ставрополя на сумму 1 277 000 рублей. В результате преступных действий главы города-курорта Кисловодска было утрачено право собственности на цветомузыкальный фонтан в г. Кисловодске остаточной стоимостью 402 388 рублей и на земельный участок под ним стоимостью свыше 1 000 000 рублей.
Наиболее общественно резонансным уголовным делом из числа направленных в суд является уголовное дело, возбужденное 29.11.2007 г. руководителем следственного управления по Ставропольскому краю в отношении председателя Государственной Думы Ставропольского края Уткина А.В по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). В ходе предварительного следствия установлено, что Уткин А.В., превышая свои полномочия, незаконно издал постановление об обмене объектами недвижимости, принадлежащей муниципальному образованию г. Ставрополь на частное домовладение, чем причинил муниципальному образованию имущественный ущерб на сумму 978 000 рублей. Более того, в результате его действий не были исполнены обязанности органов местного самоуправления по обеспечению условий для осуществления гражданами права на жилище, поскольку было утрачено имущество, в которое имелась возможность заселения 3 семей. 23.05.2008 г. уголовное дело по обвинению Уткина А.В. направлено в суд, где в отношении него постановлен обвинительный приговор.
Характер выявленных преступлений позволяет сделать вывод о распространении коррупции в правоохранительных органах, органах судебной власти и прокуратуры. Так, в производстве следователей следственного управления по Ставропольскому краю находились уголовные дела в отношении прокурора Ленинского района г. Ставрополя Власова А.Н. по факту получения им взятки за прекращение уголовного дела, бывшего старшего следователя Будённовской межрайонной прокуратуры Ставропольского края Колодяжного И.Е., сфальсифицировавшего доказательства по ряду уголовных дел. Кроме того, были выявлены преступления, совершенные 5 судьями.
Следственные органы следственного управления по Ставропольскому краю ориентированы на тщательное рассмотрение каждого сообщения о преступлении коррупционной направленности. Вопросы борьбы с коррупцией находятся под личным контролем руководства управления, а состояние этой работы систематически заслушивается на заседаниях коллегии.По итогам работы коллегия приняла решение, направленное на выработку конкретных мер по совершенствованию деятельности по борьбе с коррупцией для достижения наиболее качественных результатов работы.
Пресс-служба следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФпо Ставропольскому краю
Такие вот пироги. Так держать! Сделаем наш край чище!
постовой
гламур не пройдет!
рецессия
Заработать в Интернете
Следственным управлением Следственного комитета при прокуратуре РФ по Ставропольскому краю подведены итоги работы по противодействию коррупции за 8 месяцев 2008 года.
На днях под председательством руководителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Ставропольскому краю Дубровина С.В. состоялось заседание коллегии следственного управления, посвященное подведению итогов работы по противодействию коррупции за 8 месяцев 2008 года. С докладом о деятельности следственных органов следственного управления, направленной на противодействие коррупции и укрепление правопорядка, выступили руководитель отдела процессуального контроля следственного управления по Ставропольскому краю Шарипов К.Н., а также некоторые руководители межрайонных следственных отделов.Выступающие отметили, что борьба с коррупцией является приоритетным направлением деятельности следственного управления по Ставропольскому краю с момента его создания.
Первоочередной задачей явилась организация действенного взаимодействия в этом вопросе с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность. При этом перед правоохранительными органами была поставлена цель направить свою деятельности на выявление преступлений среди чиновников всех эшелонов власти Ставропольского края, правоохранительных и судебных органов.
Это принесло значительные результаты. Так, в производстве следователей следственных органов следственного управления по Ставропольскому краю находились уголовные дела о преступлениях коррупционной направленности в отношении 6 глав муниципальных образований и 5 депутатов органов законодательной власти Ставропольского края, в том числе главы г. Ставрополя, председателя Государственной Думы Ставропольского края, депутата Государственной Думы Ставропольского края, глав городов-курортов Кисловодска Ставропольского края, и.о. руководителя управления Ростехнадзора по Ставропольскому краю.
В результате плодотворной совместной работы следственных органов следственного управления по Ставропольскому краю, ГУВД по Ставропольскому краю и УФСБ России по Ставропольскому краю только за 8 месяцев 2008 года выявлено 147 преступлений, предусмотренных ст.ст. 290, 291 УК РФ (получение и дача взятки). В 2008 году возбуждены уголовные дела коррупционной направленности в отношении лиц, действиями которых суммарно причинён ущерб более чем на 50 миллионов рублей, что значительно выше аналогичного показателя 2007 года, когда суммарный ущерб по возбужденным уголовным делам лишь немного превысил 20 миллионов рублей.
Так, и.о. руководителя управления Ростехнадзора по Ставропольскому краю был задержан при вымогательстве взятки в размере 8 493 500 рублей. Председателю Государственной Думы Ставропольского края инкриминируется незаконная передача в собственность третьим лицам имущества муниципального жилого фонда г. Ставрополя на сумму 1 277 000 рублей. В результате преступных действий главы города-курорта Кисловодска было утрачено право собственности на цветомузыкальный фонтан в г. Кисловодске остаточной стоимостью 402 388 рублей и на земельный участок под ним стоимостью свыше 1 000 000 рублей.
Наиболее общественно резонансным уголовным делом из числа направленных в суд является уголовное дело, возбужденное 29.11.2007 г. руководителем следственного управления по Ставропольскому краю в отношении председателя Государственной Думы Ставропольского края Уткина А.В по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). В ходе предварительного следствия установлено, что Уткин А.В., превышая свои полномочия, незаконно издал постановление об обмене объектами недвижимости, принадлежащей муниципальному образованию г. Ставрополь на частное домовладение, чем причинил муниципальному образованию имущественный ущерб на сумму 978 000 рублей. Более того, в результате его действий не были исполнены обязанности органов местного самоуправления по обеспечению условий для осуществления гражданами права на жилище, поскольку было утрачено имущество, в которое имелась возможность заселения 3 семей. 23.05.2008 г. уголовное дело по обвинению Уткина А.В. направлено в суд, где в отношении него постановлен обвинительный приговор.
Характер выявленных преступлений позволяет сделать вывод о распространении коррупции в правоохранительных органах, органах судебной власти и прокуратуры. Так, в производстве следователей следственного управления по Ставропольскому краю находились уголовные дела в отношении прокурора Ленинского района г. Ставрополя Власова А.Н. по факту получения им взятки за прекращение уголовного дела, бывшего старшего следователя Будённовской межрайонной прокуратуры Ставропольского края Колодяжного И.Е., сфальсифицировавшего доказательства по ряду уголовных дел. Кроме того, были выявлены преступления, совершенные 5 судьями.
Следственные органы следственного управления по Ставропольскому краю ориентированы на тщательное рассмотрение каждого сообщения о преступлении коррупционной направленности. Вопросы борьбы с коррупцией находятся под личным контролем руководства управления, а состояние этой работы систематически заслушивается на заседаниях коллегии.По итогам работы коллегия приняла решение, направленное на выработку конкретных мер по совершенствованию деятельности по борьбе с коррупцией для достижения наиболее качественных результатов работы.
Пресс-служба следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФпо Ставропольскому краю
Такие вот пироги. Так держать! Сделаем наш край чище!
постовой
гламур не пройдет!
рецессия
Заработать в Интернете
9 октября 2008 г.
Елена Бондаренко, соратница Дмитрия Кузьмина и Андрея Уткина тоже пошла под суд
Интересную новость сообщает пресс-служба прокуратуры края Елена Бондаренко, соратница Дмитрия Кузьмина и Андрея Уткина тоже пошла под суд. Наконец и в отношении ее, обладающую родственными связями в правоохранительных органах не только возбудили, но и направили в суд уголовное дело. Почему наконец? Потому что "Справедливая Россия" прошлогоднего образца - была не чем иным, как смесью криминала, вранья и беспардонной наглости. Это доказали арест и последующий побег Дмитрия Кузьмина, приговор в отношении Андрея Уткина. И теперь третья ключевая фигура ставропольских эсэров также призывается к ответу.
Елена Бондаренко занимает сегодня немалый пост - она Председатель комитета Государственной Думы Ставропольского края по массовым коммуникациям, информационным технологиям и средствам связи;
член комитета по социальной политике
Итак, пресс-релиз прокуратуры:
Завершено расследование уголовного дела в отношении депутата Государственной Думы Ставропольского края Елены Бондаренко, обвиняемой в уклонении от уплаты налогов
Следственным управлением Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Ставропольскому краю завершено расследование уголовного дела в отношении депутата Государственной Думы Ставропольского края Елены Бондаренко, одновременно являющейся председателем Благотворительного общественного фонда Дмитрия Кузьмина.
Как установлено в ходе следствия, Бондаренко, являясь руководителем Благотворительного общественного фонда Дмитрия Кузьмина, в нарушение законодательства о благотворительных организациях, запрещающего проводить одновременно с благотворительной деятельностью предвыборную агитацию, направила денежные средства фонда в сумме 14 962 374, 65 рублей на поддержку политической партии «Справедливая Россия», которые пошли на изготовление и рассылку полиграфической продукции, пропагандирующей партию. Данные денежные средства в соответствии с Налоговым кодексом должны были быть указаны в декларации как внереализационные доходы и подвергнуты налогообложению. Однако Бондаренко представила в ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя декларацию с заведомо ложными сведениями об отсутствии налогооблагаемой базы, тем самым уклонившись от уплаты налога на прибыль в сумме 3 590 969, 92 рублей, что является особо крупным размером.
После выяснения всех обстоятельств Е. Бондаренко предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 (уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере) УК РФ.
Вчера заместителем прокурора края утверждено обвинительное заключение и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Пресс-служба следственного управления
Следственного комитета при прокуратуре РФ
по Ставропольскому краю
Будем надеяться, что этот процесс- результат кропотливого труда следлвателя и госпожа Бондаренко понесет наказание в соответствии с деяниями. Хотела заработать денег, а может заработать срок. Гламура на лесоповале как известно нет.
7 октября 2008 г.
УФАС встала на сторону потребителя и наказало Техносилу за обман по условиям кредитования
УФАС встала на сторону потребителя и наказало Техносилу за обман по условиям кредитования
Шестнадцатый Арбитражный Апелляционный суд Ставропольского края не удовлетворил апелляционную жалобу ООО «Электрик Плаза» (магазин электронной и бытовой техники «ТехноСила»).
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю было возбуждено дело в отношении ООО «Электрик Плаза», распространившего наружную рекламу, связанную с предоставлением кредита, в которой самые привлекательные для потребителя условия кредитования указаны крупным, хорошо читаемым шрифтом. Информация об остальных условиях получения кредита формально присутствовала в рекламе. Однако данные сведения выполнены мелким шрифтом, что не позволяет потребителю их воспринимать. ООО «Электрик Плаза» было привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере сорока тысяч рублей. «ТехноСила» оспорила Постановление Ставропольского УФАС России в судебном порядке. Арбитражный суд Ставропольского края признал Постановление Ставропольского УФАС России законным и обоснованным.
ООО «Электрик Плаза», не согласившись с Решением суда первой инстанции, попыталось оспорить его в Арбитражном суде апелляционной инстанции.
Шестнадцатый Арбитражный Апелляционный суд отказал ООО «Электрик Плаза» в удовлетворении заявленных требований, признав Постановление Ставропольского УФАС России законным и обоснованным.
Пресс-служба Ставропольского УФАС
А сейчас случился на дворе кризис ликвидности, кредиты даже под высокие проценты банки не торопятся раздавать. Рецессия вишь, ли на дворе. Обманывать все пытаются друг друга нет бы заработать в Интернете на гламуре и вской прочей фигне...
Шестнадцатый Арбитражный Апелляционный суд Ставропольского края не удовлетворил апелляционную жалобу ООО «Электрик Плаза» (магазин электронной и бытовой техники «ТехноСила»).
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю было возбуждено дело в отношении ООО «Электрик Плаза», распространившего наружную рекламу, связанную с предоставлением кредита, в которой самые привлекательные для потребителя условия кредитования указаны крупным, хорошо читаемым шрифтом. Информация об остальных условиях получения кредита формально присутствовала в рекламе. Однако данные сведения выполнены мелким шрифтом, что не позволяет потребителю их воспринимать. ООО «Электрик Плаза» было привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере сорока тысяч рублей. «ТехноСила» оспорила Постановление Ставропольского УФАС России в судебном порядке. Арбитражный суд Ставропольского края признал Постановление Ставропольского УФАС России законным и обоснованным.
ООО «Электрик Плаза», не согласившись с Решением суда первой инстанции, попыталось оспорить его в Арбитражном суде апелляционной инстанции.
Шестнадцатый Арбитражный Апелляционный суд отказал ООО «Электрик Плаза» в удовлетворении заявленных требований, признав Постановление Ставропольского УФАС России законным и обоснованным.
Пресс-служба Ставропольского УФАС
А сейчас случился на дворе кризис ликвидности, кредиты даже под высокие проценты банки не торопятся раздавать. Рецессия вишь, ли на дворе. Обманывать все пытаются друг друга нет бы заработать в Интернете на гламуре и вской прочей фигне...
6 октября 2008 г.
Сотрудника ОБЭП из Невинномысска отправили под суд
В Ставропольском крае продолжается зачистка среди милиции. Добрались и до сотрудников ОБЭП. Как сообщает пресс-служба краевой прокуратуры:
Направлено в суд уголовное дело в отношении руководителей ОБЭП УВД г. Невинномысска.
Следственным управлением Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Ставропольскому краю окончено расследованием и направлено в суд уголовное дело в отношении начальника отделения по борьбе с экономическими преступлениями УВД по г. Невинномыску Лобова И.Ю. и его заместителя Мотченко М.И.Предварительным следствием установлено, что Лобов И.Ю. и Мотченко М.И., используя свое служебное положение, умышленно воспрепятствовали производству предварительного расследования по уголовному делу в отношении заместителя начальника ОБПСПРИАЗ УВД по г. Невинномыску, находящемуся в производстве должностного лица органов Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации. А именно, при производстве обыска в служебном кабинете воспрепятствовали изъятию ноутбука с текстовым файлом, имеющим доказательственное значение по вышеуказанному уголовному делу. Позже Мотченко М.И. все-таки выдал следствию подлежащий изъятию ноутбук. Однако интересующие следствие файлы были им предварительно удалены.
После выяснения всех обстоятельств Лобову И.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 294 УК РФ (пособничество в воспрепятствовании производству предварительного расследования, совершенное лицом с использованием своего служебного положения), Мотченко М.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 294 УК РФ (воспрепятствование производству предварительного расследования, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).
Пресс-служба следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФпо Ставропольскому краю
Постовой:
Кризис докатился и до Сбербанка. Зато появился русский Дворак. Как заработать на кризисе
10 сумасшедших идей интернет-бизнеса стоимостью в миллионы
Гламур - производное импотенции. Каждый пятый студент-янки - импотент
Направлено в суд уголовное дело в отношении руководителей ОБЭП УВД г. Невинномысска.
Следственным управлением Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Ставропольскому краю окончено расследованием и направлено в суд уголовное дело в отношении начальника отделения по борьбе с экономическими преступлениями УВД по г. Невинномыску Лобова И.Ю. и его заместителя Мотченко М.И.Предварительным следствием установлено, что Лобов И.Ю. и Мотченко М.И., используя свое служебное положение, умышленно воспрепятствовали производству предварительного расследования по уголовному делу в отношении заместителя начальника ОБПСПРИАЗ УВД по г. Невинномыску, находящемуся в производстве должностного лица органов Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации. А именно, при производстве обыска в служебном кабинете воспрепятствовали изъятию ноутбука с текстовым файлом, имеющим доказательственное значение по вышеуказанному уголовному делу. Позже Мотченко М.И. все-таки выдал следствию подлежащий изъятию ноутбук. Однако интересующие следствие файлы были им предварительно удалены.
После выяснения всех обстоятельств Лобову И.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 294 УК РФ (пособничество в воспрепятствовании производству предварительного расследования, совершенное лицом с использованием своего служебного положения), Мотченко М.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 294 УК РФ (воспрепятствование производству предварительного расследования, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).
Пресс-служба следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФпо Ставропольскому краю
Постовой:
Кризис докатился и до Сбербанка. Зато появился русский Дворак. Как заработать на кризисе
10 сумасшедших идей интернет-бизнеса стоимостью в миллионы
Гламур - производное импотенции. Каждый пятый студент-янки - импотент
Суд признал экстремистскими брошюры Монаха Афанасия
Как сообщает пресс-служба краевого суда
Решением суда признаны экстремистскими материалами ряд брошюр, изданных Правлением Русского общенационального союза и Монахом Афанасием.
Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя удовлетворено заявление прокурора Ставропольского края о признании брошюр под названием «Русский общенациональный союз. Идеология. Действия. Цифры и Факты. Программа. Устав», «Если в кране нет воды...666 или власть оккупационная», «Отдайте нам Родину или Вокзал-Баку (без чемоданов)» экстремистскими материалами, запрете на территории Российской Федерации их распространения, производства и хранения в целях распространения.
Согласно заключению комплексной психолого-лингвистической судебной экспертизы, проведенной в центре специальной техники института криминалистики ФСБ России:
в брошюрах (в 3 экземплярах) под названием «Русский общенациональный союз. Идеология. Действия. Цифры и Факты. Программа. Устав» (г. Москва, 2004 год, отпечатано в Узловской типографии Тульской области по адресу: 300165, г. Узловая, ул. Свердлова, 31, тираж 3000 экземпляров, дата выхода 20.07.2004 года), изданная Правлением Русского общенационального союза;
в брошюрах (в 29 экземплярах) «Если в кране нет воды...666 или власть оккупационная» (г. Москва, 2006 год, отпечатано в ООО «Персона» по адресу: г. Клин, ул. Лермонтова, 7, тираж 1000 экземпляров, подписано в печать 25.03.2006 года), изданная Правлением Русского общенационального союза;
в брошюрах (в 7 экземплярах) «Отдайте нам Родину или Вокзал-Баку (без чемоданов)» (Монах Афанасий, г. Москва, 2005 год, издательство «АНКО», лицензия ЛР № 062301 от 23.02.1993 года),
содержатся высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды к группе лиц по признаку национальности.
Кроме того, в текстах брошюр Монаха Афанасия «Отдайте нам Родину или Вокзал-Баку (без чемоданов)» содержатся высказывания косвенно направленные на унижение достоинства групп лиц по признаку национальности.
В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, связанной с насилием, или призывами к насилию, нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.
В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона, информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов.
Хранение вышеуказанной литературы, содержащей высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды к группе лиц по признаку национальности является одним из видов экстремистской деятельности, запрещенной в Российской Федерации.
Решение суда вступило в законную силу.
* * *
Такие вот пироги. Хотелось бы верить, что это не охота за ведьмами. Потому как следующими будут блоггеры, пытающиеся заработать в интернете. Или игроки в WarCraft. Или же раздолбаи типа Гурни, который люто ненавидит гламур.
Решением суда признаны экстремистскими материалами ряд брошюр, изданных Правлением Русского общенационального союза и Монахом Афанасием.
Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя удовлетворено заявление прокурора Ставропольского края о признании брошюр под названием «Русский общенациональный союз. Идеология. Действия. Цифры и Факты. Программа. Устав», «Если в кране нет воды...666 или власть оккупационная», «Отдайте нам Родину или Вокзал-Баку (без чемоданов)» экстремистскими материалами, запрете на территории Российской Федерации их распространения, производства и хранения в целях распространения.
Согласно заключению комплексной психолого-лингвистической судебной экспертизы, проведенной в центре специальной техники института криминалистики ФСБ России:
в брошюрах (в 3 экземплярах) под названием «Русский общенациональный союз. Идеология. Действия. Цифры и Факты. Программа. Устав» (г. Москва, 2004 год, отпечатано в Узловской типографии Тульской области по адресу: 300165, г. Узловая, ул. Свердлова, 31, тираж 3000 экземпляров, дата выхода 20.07.2004 года), изданная Правлением Русского общенационального союза;
в брошюрах (в 29 экземплярах) «Если в кране нет воды...666 или власть оккупационная» (г. Москва, 2006 год, отпечатано в ООО «Персона» по адресу: г. Клин, ул. Лермонтова, 7, тираж 1000 экземпляров, подписано в печать 25.03.2006 года), изданная Правлением Русского общенационального союза;
в брошюрах (в 7 экземплярах) «Отдайте нам Родину или Вокзал-Баку (без чемоданов)» (Монах Афанасий, г. Москва, 2005 год, издательство «АНКО», лицензия ЛР № 062301 от 23.02.1993 года),
содержатся высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды к группе лиц по признаку национальности.
Кроме того, в текстах брошюр Монаха Афанасия «Отдайте нам Родину или Вокзал-Баку (без чемоданов)» содержатся высказывания косвенно направленные на унижение достоинства групп лиц по признаку национальности.
В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, связанной с насилием, или призывами к насилию, нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.
В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона, информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов.
Хранение вышеуказанной литературы, содержащей высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды к группе лиц по признаку национальности является одним из видов экстремистской деятельности, запрещенной в Российской Федерации.
Решение суда вступило в законную силу.
* * *
Такие вот пироги. Хотелось бы верить, что это не охота за ведьмами. Потому как следующими будут блоггеры, пытающиеся заработать в интернете. Или игроки в WarCraft. Или же раздолбаи типа Гурни, который люто ненавидит гламур.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)